ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 222 Гражданского процессуального кодекса

Кассационное определение № 2-287/2021 от 20.01.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: Кулиш Владимир Юрьевич (далее – истец, Кулиш В.Ю.) обратился в суд с иском к Елецкой Ирине Владимировне, Зекерьяеву Замиру Ризаевичу (далее – ответчики, Елецкая И.В., Зекерьяев З.Р.) о признании договоров купли-продажи жилого дома с кадастровым номером 90:15:010104:3955, расположенного
Определение № 2-894/2022 от 20.01.2022 Королёвского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило исковое заявление ООО ЧОП «Моспатруль» к Поповой В.И. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Апелляционное определение № 33-574/2022 от 19.01.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Павлунина О.Р. обратилась в суд с иском к Борель Э.Р. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. Мотивируя требования тем, что 22.09.2017 заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передала ему в долг 2500000 руб. Ответчик
Апелляционное определение № 2-3658/2021 от 17.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО>6 и <ФИО>7 о взыскании суммы задолженности в порядке регресса.
Определение № 2-2921/2021 от 17.01.2022 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зингер Спб» обратился в суд с иском Журиной З.Х. о компенсации за незаконное использование права на товарный знак.
Апелляционное определение № 2А-426/2021 от 13.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «Поставщик» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, в котором просило предписание государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 30.09.2020г. <№...> признать незаконным и
Определение № 2-198/20 от 13.01.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установил: федеральное казённое учреждение «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ФКУ «ГЦАХиТО МВД России») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 у. о взыскании с ФИО1 у. материального ущерба в
Определение № 2-153/2022 от 12.01.2022 Старооскольского городского суда (Белгородская область)
установил: ООО «Строй резерв» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просит обязать ответчиков передать оборудование: вибропресс ВПГ-1000, бункер, конвейер ленточный 4м, бетоносмеситель СБ 80-5, матрица бордюр дорожный 100-30-15, матрица ФИО3 200*100*50, матрица
Апелляционное определение № 2-243/2021 от 10.01.2022 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л : Определением Ярковского районного суда Тюменской области от 14.09.2021 ходатайство ООО «ЭНИГМА» об отмене определения Ярковского районного суда Тюменской области от 02.08.2021 об оставлении заявления без рассмотрения оставлено без удовлетворения.
Определение № 2-1723/202127Д от 27.12.2021 Приморского районного суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 **** обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 **** о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она состояла в трудовых
Определение № 2-31/2021 от 23.12.2021 Воркутинского гарнизонного военного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Врио начальника ФГКУ «ОВО ВНГ России по Ненецкому автономному округу» обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь военнослужащего войсковой части № ТУЛУЗАКОВА к ограниченной материальной ответственности и взыскать с него в пользу ФГКУ «ОВО ВНГ России по
Определение № 2-3160/2021 от 23.12.2021 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Абдулин КФ обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТНГ-Ленское» о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.310.040 руб.
Определение № 2-9786/2021 от 22.12.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании бездействия незаконным и аннулировании удостоверения на захоронение. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом.
Определение № 2-4770/2021 от 21.12.2021 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Смирнова Мария Владимировна обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа городской округ город Воронеж г. Воронеж Воронежской области Чугуновой К.В. об отмене исполнительной надписи.
Определение № 180005-01-2021-003157-81 от 20.12.2021 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
установил: Истец обратился в суд, с указанным выше исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что у наследодателя перед истцом образовалась задолженность по оплате ЖКУ.
Определение № 2-4160/2021 от 20.12.2021 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Романюк В.К. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является инвалидом Великой Отечественной войны, что подтверждается копией удостоверения серии <Номер обезличен> от 18.03.1983 года и имеет права и льготы, установленные Федеральным законом «О ветеранах».
Определение № 230003-01-2021-007828-17 от 17.12.2021 Анапского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 5% доли уставного капитала в ООО «Фирма «Катюша» ОГРН 1032300006320,
Определение № 2-4614/21 от 16.12.2021 Орехово-зуевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Зыкова Т.М. обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании двухкомнатной квартиры, назначение – жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> условный №, частью жилого дома блокированной
Определение № 2-314/2021 от 15.12.2021 Тетюшского районного суда (Республика Татарстан)
установил: ИП Фахрутдинов И.Р. через представителя Смирнова А.Д. обратился в суд с исковым заявлением к Торгайкиной Д.Н. о взыскании оплаты по договору оказания услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Фахрутдиновым И.Р. и Торгайкиной Д.Н. заключен договор об оказании юридических услуг по представлению
Апелляционное определение № 2-3648/2021 от 14.12.2021 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в котором указал, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.10.2015 АО «Дзержинское оргстекло» признано несостоятельным (банкротом), введена
Определение № 88-33473/2021 от 10.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ООО «СтройАвто» в лице конкурсного управляющего ФИО2 Ю.Б. обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 марта 2021 года исковое заявление ООО «СтройАвто» в лице конкурсного управляющего
Определение № 33-40444/2021 от 09.12.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Ликаренко Максим Александрович обратился в суд с иском к администрации <Адрес...> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ликаренко А.М., умершей <Дата ...> и признании право собственности на наследство в виде акций, переданных Ликаренко A.M. по
Определение № 2-4420/2021 от 08.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Захожая О.В. обратилась в суд с иском к НО "Региональный оператор "Фонд капитального ремонта" об обязании исключить суммы из квитанции, компенсации юридических услуг.
Определение № 580018-01-2021-000366-72 от 06.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с администрации города Пензы за счет средств казны муниципального образования город Пенза в пользу ФИО2 стоимость снесенных зданий литера А (кадастровый Номер ), общей площадью 141 кв.м. и литера Б (кадастровый Номер ),