установила: ООО «Поставщик» обратилось в суд с административным иском к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, в котором просило предписание государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Краснодарском крае от 30.09.2020г. <№...> признать незаконным и
установил: федеральное казённое учреждение «Главный центр административно-хозяйственного и транспортного обеспечения Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее – ФКУ «ГЦАХиТО МВД России») обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 у. о взыскании с ФИО1 у. материального ущерба в
установил: ООО «Строй резерв» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просит обязать ответчиков передать оборудование: вибропресс ВПГ-1000, бункер, конвейер ленточный 4м, бетоносмеситель СБ 80-5, матрица бордюр дорожный 100-30-15, матрица ФИО3 200*100*50, матрица
у с т а н о в и л : Определением Ярковского районного суда Тюменской области от 14.09.2021 ходатайство ООО «ЭНИГМА» об отмене определения Ярковского районного суда Тюменской области от 02.08.2021 об оставлении заявления без рассмотрения оставлено без удовлетворения.
установил: ФИО1 **** обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 **** о признании отношений трудовыми, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что она состояла в трудовых
УСТАНОВИЛ: Врио начальника ФГКУ «ОВО ВНГ России по Ненецкому автономному округу» обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просил привлечь военнослужащего войсковой части № ФИО1 к ограниченной материальной ответственности и взыскать с него в пользу ФГКУ «ОВО ВНГ России по Ненецкому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТНГ-Ленское» о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1.310.040 руб.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании бездействия незаконным и аннулировании удостоверения на захоронение. Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела извещен надлежащим образом.
установил: Истец обратился в суд, с указанным выше исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что у наследодателя перед истцом образовалась задолженность по оплате ЖКУ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является инвалидом Великой Отечественной войны, что подтверждается копией удостоверения серии <Номер обезличен> от 18.03.1983 года и имеет права и льготы, установленные Федеральным законом «О ветеранах».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Краснодарскому краю о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 5% доли уставного капитала в ООО «Фирма «Катюша» ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <данные изъяты> о признании двухкомнатной квартиры, назначение – жилое, общей площадью <данные изъяты> кв.м, этаж <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес> условный №, частью жилого дома блокированной застройки.
установил: ИП ФИО1 через представителя ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании оплаты по договору оказания услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор об оказании юридических услуг по представлению интересов ФИО2 в суде. Оплата услуг по условиям договора не
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в котором указал, что решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30.10.2015 АО «Дзержинское оргстекло» признано несостоятельным (банкротом), введена
установила: ООО «СтройАвто» в лице конкурсного управляющего ФИО2 Ю.Б. обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. Определением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 17 марта 2021 года исковое заявление ООО «СтройАвто» в лице конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: Ликаренко Максим Александрович обратился в суд с иском к администрации <Адрес...> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ликаренко А.М., умершей <Дата ...> и признании право собственности на наследство в виде акций, переданных Ликаренко A.M. по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к НО "Региональный оператор "Фонд капитального ремонта" об обязании исключить суммы из квитанции, компенсации юридических услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с администрации города Пензы за счет средств казны муниципального образования город Пенза в пользу ФИО2 стоимость снесенных зданий литера А (кадастровый Номер ), общей площадью 141 кв.м. и литера Б (кадастровый Номер ),
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился с исковым заявлением к ФИО о взыскании денежных средств. Протокольным определением мирового судьи судебного участка № Сахалинской области от 09 августа 2021 года к участию в деле привлечены ФСБ России, УФСБ России по Сахалинской области, Министерство Финансов в лице
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась к АО «АльфаСтрахование» с исковыми требованиями о возложении обязанности в 30дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу, передать оператору АИС ОСАГО – Российскому союзу автостраховщиков сведения о Кбм в отношении ФИО1 равным значению 1,
УСТАНОВИЛА: на основании части 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2 ФИО6, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – Отделение №7 МРЭО ГИБДД МВД по РК, УГИБДД МВД по республике Крым о признании права собственности в порядке приобретательной давности на автомобиль.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором с учетом уточнений просил взыскать с ответчика незаконно списанные денежные средства в сумме 4699,28 руб., убрать просроченную задолженность, продлить кредитные каникулы, взыскать моральный вред в сумме 100000 руб. и судебные
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Березовая Грива», участок №, кадастровый номер земельного участка
