У С Т А Н О В И Л: А.И.А. обратился суд с иском к ТСЖ «№406», ООО «Комтерра», ООО «Юсод Групп», ООО ЮГ «Содействие» о защите прав потребителей. 6 декабря 2021 года Приокским районным судом г.Нижнего Новгорода рассмотрено гражданское дело по иску А.И.А. к ТСЖ «№406», ООО «Комтерра», ООО «Юсод
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ ПРИБОР с требованием о признании права собственности в порядке приобретальской давности. В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет науки и технологий имени М.Ф. Решетнева", ректору ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет науки и технологи имени М.Ф. Решетнева" - ФИО1,
у с т а н о в и л: ООО «РТК» обратилось в суд с вышеназванным иском, просило взыскать с ФИО1в пользу ООО «РТК» в порядке регресса 400 000 руб., расходы, связанные с оплатой ремонта по франшизе в размере 40 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб.
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованием к Администрации г. Симферополя о признании незаконным и отмене проекта межевания территории земельного участка.
установил: КМ обратился в суд с иском к администрации городского округа Красногорск Московской области о понуждении к заключению договора аренды земельного участка.
установил: Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации городского округа город Воронеж. В соответствии с исковым заявлением истец просит сохранить нежилое встроенное-пристроенное помещение в перепланированном (переустроенном) виде, согласно техническому паспорту ГУП
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о принудительном выкупе малозначительной доли. В ходе судебного разбирательства судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к НО «ФРЖС РБ» о взыскании ущерба. Согласно абз. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
УСТАНОВИЛА: решением Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2021 года частично удовлетворен иск прокурора Высокогорского района Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СТК «Строительная Лига», ссылаясь на то, что 26 октября 2020 года между ФИО1 и ООО «СТК «Строительная Лига» заключен договор подряда №55/535, предметом договора является строительство дома, расположенного на земельном участке по адресу: ....
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило исковое заявление ФИО1 к администрации Дивеевского муниципального округа Нижегородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом, исключении из ЕГРН сведений о многоквартирном доме.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд к ФИО4, ФИО3 о признании права собственности и обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 в котором, ссылаясь на положения ст.33,34,38,39,45 СК РФ, просит суд: - признать общим долгом супругов обязательство, возникшее из кредитного договора №22949 от 30.06.2008, заключенного ФИО1 с АО «Сбербанк» в части выплаты ФИО1 денежных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>. и компенсации морального вреда, в размере по <данные изъяты> с каждого ответчика.
установил ФИО3 обратился с иском к РСА, АО «Альфастрахование» о взыскании солидарно 273 900 руб. компенсационной выплаты; 10 000 руб. неустойки; 30 000 руб. компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование указав, что между <ФИО>1 и истцом был заключен кредитный договор № от <дата обезличена>, в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Тритон-Самара» о взыскании денежных средств, возмещении расходов и компенсации морального вреда. Истец в судебные заседания, назначенные на 08 февраля 2022 года и 24 февраля 2022 года, не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим
установил: В производстве Гагаринского районного суда г. Севастополя находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Комиссии Департамента городского хозяйства г. Севастополя по вопросам освобождения земель, находящихся в государственной собственности г. Севастополя, от незаконно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Оценка Алтая» оьб оспаривании результатов оценки автомобиля должника в рамках исполнительного производства №-ИП, произведенного ответчиком на основании отчета от ДД.ММ.ГГГГ№.
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 05.06.2020, оставленным без изменения апелляционным определением суда апелляционной инстанции от 14.10.2020, законность которого также проверена судом кассационной инстанции (определение от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к наследственному ФИО3 М.Г. о взыскании денежных средств в сумме 2 600 000 руб., указывая, что состояла с ФИО3 М.Г. в фактических брачных отношениях с августа 2014 года; в период совместного проживания предоставила должнику денежные средства в сумме 2 600
УСТАНОВИЛ: Истец Р.Е.Н. обратился в суд с иском к А.Е.В., указывая, что А.Е.В., управляя автомобилем Хендэ Гетц, г/н №.... по адресу: <адрес> выезжая с прилегающей территории, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, не уступила дорогу двигающемуся по главной дороге автобусу Пежо Боксер г/н №.... под
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Прокуратуре Красноярского края о защите трудовых прав, признании незаконным бездействия по непредставлению очередных оплачиваемых отпусков в период с 25.03.2002г. по 19.08.2021г., по рапортам от 20.05.2020г.,
