УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 05.06.2020, оставленным без изменения апелляционным определением суда апелляционной инстанции от 14.10.2020, законность которого также проверена судом кассационной инстанции (определение от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к наследственному ФИО3 М.Г. о взыскании денежных средств в сумме 2 600 000 руб., указывая, что состояла с ФИО3 М.Г. в фактических брачных отношениях с августа 2014 года; в период совместного проживания предоставила должнику денежные средства в сумме 2 600
УСТАНОВИЛ: Истец Р.Е.Н. обратился в суд с иском к А.Е.В., указывая, что А.Е.В., управляя автомобилем Хендэ Гетц, г/н №.... по адресу: <адрес> выезжая с прилегающей территории, в нарушение п. 8.3 ПДД РФ, не уступила дорогу двигающемуся по главной дороге автобусу Пежо Боксер г/н №.... под
У С Т А Н О В И Л: Придворная С.М. обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнений) к Прокуратуре Красноярского края о защите трудовых прав, признании незаконным бездействия по непредставлению очередных оплачиваемых отпусков в период с 25.03.2002г. по 19.08.2021г., по рапортам от 20.05.2020г.,
установил: 25.01.2022 ФИО1 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к администрации города Вологды (далее – администрация) о возложении обязанности. В обоснование указал, что в результате ремонтных работ изменилась площадь жилого помещения, предоставленного ему по договору
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «ТРАСТ» Щетинина О.Е. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника Ильиной Н.А. и восстановлении срока для его предъявления к исполнению, мотивируя требования тем, что постановлением ОСП по Ленинскому району г. Красноярска
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, согласно требованиям которого просит признать решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации г. Оренбурга от <Дата обезличена> незаконным в части отказа ФИО1 во включении в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Басовой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 305,28 рублей, из которых сумма основного долга – 354 418,15 рублей, проценты за пользование
установил: истец Пешкова Е.А. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 91,0 кв.м., расположенный по адресу: <...>, кадастровый ### (далее – домовладение), на основании договора купли-продажи жилого дома от 04 августа 2020 года, удостоверенного
установила: общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Практик» (далее - ООО «Юридическое агентство «Практик») обратилось в суд с иском к Юшкевичу Н.Ф. о взыскании неосновательного обогащения в размере 936 301 рубля 16 копеек.
у с т а н о в и л: Казимагомедов А.А. обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчикам, в котором просит вселить его в домовладение <адрес>, установить за ним порядок пользования жилым домом и земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу, а именно:
УСТАНОВИЛ: Федорченко К.А. обратился в суд с иском к ООО "МВМ" о защите прав потребителя. Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление принято к своему производству и назначены подготовка и судебное заседание.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском. Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Белокурихи о сохранении нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> края, <адрес> пом. б/н, в перепланированном и переустроенном состоянии внутри помещения.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика излишне удержанные алименты на содержание несоершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в размере 57678,78 рубля, проценты за пользование чужими денежнымисредствами в размере
У С Т А Н О В И Л : ФИО1п. обратился в суд с иском к правительству <адрес>, Министерству социального развития и труда <адрес> об изменении места постановки на учет.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Бузулукский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Карла Маркса" о снятии возражений на проект межевого плана. Просят возражения ответчика ООО «Карла Маркса» на указанное извещение признать необоснованным. Снять возражения
установил: Волков А.В. обратился в суд с иском к ООО «Бетон В25» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в ООО «Бетон В25» 7,5 куб. м бетона БСТ В20ПЗF за 28 500 рублей для монтажа армированного пояса 1
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Васельцова Т.П. обратилась в суд с иском о признании гражданина частично недееспособным. Судебные заседания по данному иску были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец на судебные заседания не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства,
УСТАНОВИЛ: Балановский А.В. обратился в суд с иском к акционерному обществу «ВТБ Страхование Жизни» (далее – АО «ВТБ Страхование Жизни») о взыскании страхового взноса по договору накопительного страхования № от 9 июня 2017 г., переведенную в конверсию страховщиком 19 июля 2019г. в сумме 200 000
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, Замбахидзе Н.Г. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО ПКП Фирменного стиля «Общепитсервис» об устранении препятствий в принятии наследства и взыскании стоимости доли 5,<...> % в уставном капитале
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности по потребительской давности. В судебные заседания, назначенные на 11.01.2022г. и 25.01.2022г., истец не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
УСТАНОВИЛА: Еловский А.В. обратился с иском к ООО «НПО «Сибэлектрощит» о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «Нерудпром» и ответчиком 04.09.2020 г. заключен договор поставки товара, по условиям которого ООО «Нерудпром» обязался поставлять, а ООО «НПО «Сибэлектрощит» - принять в
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило исковое заявление ООО ЧОП «Моспатруль» к Поповой В.И. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
