установил: 25.01.2022 ФИО1 обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к администрации города Вологды (далее – администрация) о возложении обязанности. В обоснование указал, что в результате ремонтных работ изменилась площадь жилого помещения, предоставленного ему по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, согласно требованиям которого просит признать решение начальника Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации г. Оренбурга от <Дата обезличена> незаконным в части отказа ФИО1 во включении в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 670 305,28 рублей, из которых сумма основного долга – 354 418,15 рублей, проценты за пользование кредитом до
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «ТРАСТ» ФИО2 обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении должника ФИО1 и восстановлении срока для его предъявления к исполнению, мотивируя требования тем, что постановлением ОСП по Ленинскому району г. Красноярска от 31.08.2018
установила: общество с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство «Практик» (далее - ООО «Юридическое агентство «Практик») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 936 301 рубля 16 копеек.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчикам, в котором просит вселить его в домовладение <адрес>, установить за ним порядок пользования жилым домом и земельным участком, расположенным по вышеуказанному адресу, а именно: жилой комнатой № 3
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО "МВМ" о защите прав потребителя. Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление принято к своему производству и назначены подготовка и судебное заседание.
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанным иском. Стороны извещены надлежащим образом о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Белокурихи о сохранении нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> края, <адрес> пом. б/н, в перепланированном и переустроенном состоянии внутри помещения.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1п. обратился в суд с иском к правительству <адрес>, Министерству социального развития и труда <адрес> об изменении места постановки на учет.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, в котором просил взыскать с ответчика излишне удержанные алименты на содержание несоершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в размере 57678,78 рубля, проценты за пользование чужими денежнымисредствами в размере
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Бетон В25» о взыскании денежных средств, убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в ООО «Бетон В25» 7,5 куб. м бетона БСТ В20ПЗF за 28 500 рублей для монтажа армированного пояса 1 этажа
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в Бузулукский районный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Карла Маркса" о снятии возражений на проект межевого плана. Просят возражения ответчика ООО «Карла Маркса» на указанное извещение признать необоснованным. Снять возражения
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании гражданина частично недееспособным. Судебные заседания по данному иску были назначены на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако истец на судебные заседания не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, сведений о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «ВТБ Страхование Жизни» (далее – АО «ВТБ Страхование Жизни») о взыскании страхового взноса по договору накопительного страхования № от 9 июня 2017 г., переведенную в конверсию страховщиком 19 июля 2019г. в сумме 200 000 руб., и
УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда <Адрес...> от <Дата ...>, Замбахидзе Н.Г. отказано в удовлетворении исковых требований к ООО ПКП Фирменного стиля «Общепитсервис» об устранении препятствий в принятии наследства и взыскании стоимости доли 5,<...> % в уставном капитале
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности по потребительской давности. В судебные заседания, назначенные на 11.01.2022г. и 25.01.2022г., истец не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Правительству Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, ФИО2 о признании недействительными результатов комплексных кадастровых работ, а также
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило исковое заявление ООО ЧОП «Моспатруль» к ФИО3 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами.
установил: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 (далее – ответчики, ФИО3, ФИО1) о признании договоров купли-продажи жилого дома с кадастровым номером 90:15:010104:3955, расположенного по адресу: <...>, заключенных между ФИО4 и ФИО3 19 февраля 2010 года и между ФИО3
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился с иском к ООО «НПО «Сибэлектрощит» о взыскании денежных средств, указав, что между ООО «Нерудпром» и ответчиком 04.09.2020 г. заключен договор поставки товара, по условиям которого ООО «Нерудпром» обязался поставлять, а ООО «НПО «Сибэлектрощит» - принять в собственность и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. Мотивируя требования тем, что 22.09.2017 заключила с ответчиком договор займа, в соответствии с которым передала ему в долг 2500000 руб. Ответчик обязался возвратить
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зингер Спб» обратился в суд с иском ФИО1 о компенсации за незаконное использование права на товарный знак.
