УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее- ИП ФИО3, должник) о признании гражданина несостоятельным должником (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением суда от 11.09.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении ФИО1 открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник) финансовый управляющий ФИО5 (далее – управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором просит:
установил: 15.05.2018 от общества с ограниченной ответственностью «Менсей» поступило заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры наблюдения.
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Авенсис" (далее - ООО "Авенсис", должник) конкурсный управляющий ФИО3 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее – должник) финансовый управляющий ФИО5 (далее – управляющий) обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в котором просит:
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Камчатского края от 30.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (должник) по заявлению акционерного общества «Солид Банк» (далее – АО «Солид Банк»).
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО МСК «Страж» государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлениями об урегулировании разногласий, в которых просил утвердить смету текущих расходов на проведение мероприятий конкурсного
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Федеральный центр науки и высоких технологий «Специальное научно-производственное предприятие «Элерон» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Плюс» (ИНН
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО2 ФИО4 обратился 03.10.2019 в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании недействительной сделкой брачный договор от 21.06.2016, зарегистрированный в реестре за № 2-581, заключенный между супругами ФИО3 и ФИО2, применении последствий
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Смоленской области от 25.09.2017 (резолютивная часть определения объявлена 18.09.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вязьмажилстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным
УСТАНОВИЛ: Кредитный потребительский кооператив «Сервис-Кредит» (далее - КПК «Сервис-Кредит», должник) в лице ликвидатора обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: 24.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Силикат» (далее – ООО «ТК «Силикат») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Брянскстройразвитие» (далее – ООО «Брянскстройразвитие»)
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Нижкапстрой" (далее - ООО "Нижкапстрой", должник) ФИО1 обратился в Арбитражный суд с заявлением к бывшему руководителю должника ФИО2 о взыскании убытков в сумме 1 219 500 рублей, причиненными
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью ГК "ВЕЛТЭК" (далее - ООО ГК "ВЕЛТЭК", должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий ФИО1 с заявлением о признании недействительными на
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Воронежской области от 14.02.2018 установлено требование ОАО ЦДС «Дорога» (в настоящее время АО ЦДС «Дорога») к ОАО «Воронежавтодор» в сумме 155 625 564, 40 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.02.2013 ООО "ФАРН-ТРЕЙД" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Карелия от 15.03.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АРЕА ИНКОМ-ГРУПП», адрес: 186143, Республика Карелия, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СК ЛИК» (далее – должник) в Арбитражный суд Нижегородской области обратился конкурсный управляющий должника ФИО1 с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 27.02.2020 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Эксперт» о признании общества с ограниченной ответственностью «Стройсити» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО «Стройсити», Общество,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, кредитор) 05.09.2018 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Гранд Моторз» (далее – ООО «Гранд Моторз», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 31.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Лурдес» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО3
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.06.2013 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Нисса-Инвест». Определением от 07.08.2015 в отношении ЗАО «Нисса-Инвест» введена процедура
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по Тульской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании необоснованным привлечение конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Тульский научно-исследовательский технологический институт»
