ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А41-54919/15 от 01.03.2017 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 27.07.2016 г. должник ООО «Стрим Авто Север» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А73-2231/17 от 28.02.2017 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Аквамарин» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит возбудить в отношении ООО «Дальстройиндустрия» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680006, <...>)  дело о банкротстве; ввести процедуру наблюдения и утвердить временного
Постановление № А73-8844/15 от 27.02.2017 АС Хабаровского края
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 03.07.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Территориальный проектный институт гражданского строительства, планировки и застройки городов и поселков
Решение № А79-52/16 от 27.02.2017 АС Чувашской Республики
установил: должник гражданин ФИО1 11.01.2016 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом. Определением от 12.04.2016 (полный текст определения изготовлен 13 апре-ля 2016 года) арбитражный суд ввел в отношении должника гражданина ФИО5 процедуру банкротства реструктуризацию долгов
Постановление № А65-1755/15 от 21.02.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2015 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Набережные Челны (ОГРНИП <***>) (должник – ИП ФИО1, должник) введена процедура наблюдения; временным управляющим должником утвержден ФИО3
Постановление № А26-5448/13 от 15.02.2017 АС Республики Карелия
установил: ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с жалобой на действия конкурсного управляющего ООО «Центр Культуры» ФИО3, в которой  просил  признать  его  действия  незаконными по:
Определение № А10-5943/15 от 13.02.2017 АС Республики Бурятия
установил: ФИО6 обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-239581/15 от 09.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2016 в отношении открытого акционерного общества «Внешнеэкономическое объединение «Технопромэкспорт» (далее - должник, ОАО "ВО "ТПЭ") введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО5 (далее -
Постановление № А41-21824/14 от 02.02.2017 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 17.11.2014 муниципальное унитарное предприятие «Егорьевское управление жилищного фонда» (далее – должник, МУП «Егорьевское управление жилищного фонда») признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного
Постановление № 06АП-254/17 от 01.02.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства – реализация имущества.
Постановление № 16АП-2423/15 от 31.01.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением от 02.10.2014 о признании ООО «ЮгПроектСтройМонтаж» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А36-8742/16 от 30.01.2017 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 05.09.2016 общество с ограниченной ответственностью «С-5 КВАДРА» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 06АП-7142/2016 от 17.01.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 07.04.2015 в отношении открытого акционерного общества «Амур-Порт»                            (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ОАО «Амур-Порт», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим
Постановление № А73-17973/15 от 17.01.2017 АС Хабаровского края
установил: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 22.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «СК Дальний Восток» (далее – общество «СК ДВ», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Определение № А71-2358/2016 от 15.01.2017 АС Удмуртской Республики
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 09 марта  2016г. принято к производству заявление ФИО3 о признании  несостоятельным (банкротом) ЗАО «Фирма Владимир».
Постановление № А46-9173/15 от 12.01.2017 АС Омской области
установил: решением Арбитражного суда Омской области от 17.09.2015 (резолютивная часть решения объявлена от 10.09.2015) общество с ограниченной ответственностью «Игар и Ко» (далее – ООО «Игар и Ко») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной
Постановление № А40-252160/15 от 22.12.2016 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.12.2015 принято к производству заявление Банка России о признании банкротом ПАО АКБ «Балтика».