установил: 29.02.2016 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 7 473 858 рублей 29 копеек.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 24.09.2013 открытое акционерное общество Судоремонтный завод «Фреза» (далее - ОАО СРЗ «Фреза», должник, общество) признано несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства, определением суда от
установил: Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.06.2016 заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении ООО «ОСПРИЙ СОЛАР» введена процедура наблюдения сроком до 07.12.2016. Этим же определением признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 апреля 2016г. общество с ограниченной ответственностью «Технострой», г. Чистополь (далее по тексту – должник, ООО «Технострой»), признано несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юнис» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании решений собрания кредиторов должника – общества с ограниченной ответственностью «БЭСТКОМ», принятых 10.10.2016 по 1, 2, 8 и 9 вопросам повестки, недействительными.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 13.11.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ортон» (ОГРН 1110816005630, ИНН 0816018490) введена процедура банкротства наблюдение.
установил: 19 августа 2016 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению гражданина ФИО4 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «РСЛ», место государственной регистрации: 188477, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество,
установил: Федеральное бюджетное учреждение «Российский центр защиты леса» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании должника – сельскохозяйственного производственного кооператива «Прибайкалец» несостоятельным (банкротом).
установил: 01 декабря 2015 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ПАО СКБ ПРИМОРЬЯ «ПРИМСОЦБАНК» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: дер. Оржицы Ломоносовского района Ленинградской области,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.01.2015 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецэнергоремонт» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО «СЭР», Общество, должник) несостоятельным
У С Т А Н О В И Л: конкурсный управляющий ООО «Дагестанрегионгаз» в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дагестанрегионгаз» обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании недействительной сделки о зачете требований ОАО «Даггаз» по обязательствам перед ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 30 ноября 2011 года по делу № А41-24245/2011 индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество "Малоэтажые комфортные дома" в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственность "МКД-Пром" (далее - должник) обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нижегородтеплоэнерго" (далее - ООО "Нижегородтеплоэнерго", должник) конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к бывшему руководителю и
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника общества с ограниченной ответственностью «Байкал-Сервис» ФИО1 к субсидиарной ответственности в сумме 6 918 057, 04 руб.
у с т а н о в и л : 30.05.2016 конкурсный управляющий ООО «Инвестпроект» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к ФИО2 о признании недействительной сделки по договору купли-продажи транспортного средства от 01.11.2014. Просит применить последствия
установил: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.08.2014 в отношении муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальные системы» Хангаласского улуса" ( далее – МУП "ЖКС Хангаласского улуса", должник ведена процедура наблюдения, временным
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.01.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Отворская Строительная Компания» о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительно-Промышленный Комбинат» несостоятельным
УСТАНОВИЛ: ООО «Интер-ДВ» (далее – заявитель, кредитор) на основании статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) (далее – Закон о банкротстве) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Новая Заря» (далее – должник, общество) задолженности в размере 5 008
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Угличский экспериментальный ремонтно-механический завод» ФИО1 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТАЙКО
