ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 223 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А10-2276/13 от 15.07.2014 АС Республики Бурятия
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 13АП-7323/2014 от 08.07.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2010 по заявлению ФИО4 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Металлист».
Постановление № 06АП-3048/14 от 01.07.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Партнер-Транс» (далее – ООО «Партнер-Транс») 17.09.2013 обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 02АП-4916/14 от 30.06.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области в порядке статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной
Постановление № 16АП-4176/13 от 24.06.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан (далее – налоговая служба, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании государственного унитарного предприятия «Аксай» (ОГРН <***>)
Определение № А10-3729/12 от 19.06.2014 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 18.01.2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на три месяца, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А10-2673/10 от 19.06.2014 АС Республики Бурятия
установил: Конкурсные управляющие должником ООО «Мелиоратор» ФИО1 и ФИО2 заявили требование о взыскании с Федеральной налоговой службы России как с заявителя по делу невозмещенных расходов на процедуру банкротства и невыплаченного вознаграждения.
Постановление № 10АП-6725/2014,10АП-6606/2014 от 18.06.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Ренес Лес» ФИО3 обратился с заявлением о признании недействительным договора № 2 купли-продажи от 19 декабря 2012, заключенного между ООО «Ренес Лес» и ООО «Лестранссервис», а также применении последствий недействительности указанного договора в виде возврата
Постановление № 11АП-6490/14 от 10.06.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 20 мая 2013 года возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Трест «Волгосоцжилстрой».
Постановление № А57-9871/13 от 05.06.2014 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось товарищество собственников жилья «Огонек» (далее – ТСЖ «Огонек») с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Газстроймонтаж» (далее – ООО «Газстроймонтаж») несостоятельным (банкротом).
Определение № А10-4685/13 от 30.05.2014 АС Республики Бурятия
установил: Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 16 января 2014 года в отношении должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Ербанов Руслан Романович.
Определение № 17АП-2246/2013 от 13.05.2014 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2013 ООО «Строительная Компания Большой Город» (далее – Должник) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А79-9030/12 от 13.05.2014 АС Чувашской Республики
установил: Администрация Акулевского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании недействительными решений собрания кредиторов колхоза имени Свердлова от 23.12.2013 № 1 по второму вопросу повестки дня собрания "Об утверждении
Определение № А10-5065/10 от 12.05.2014 АС Республики Бурятия
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 января 2012 года должник – общество с ограниченной ответственностью "АвиаСтройКомплект" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного
Определение № А36-3538/11 от 29.04.2014 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: 20.09.2011 года закрытое акционерное общество «Промстрой» (ул. Коммунальная, 12, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 10АП-5120/14 от 28.04.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 20 июля 2011 года по делу № А41-28542/10 открытое акционерное общество «Корпорация Главмособлстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) (далее – ОАО «Корпорация Главмособлстрой») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него
Определение № А02-1776/12 от 21.04.2014 АС Республики Алтай
установил: решением Арбитражного суда Республики Алтай от 19.10.2012 ОАО «Междугородние пассажирские перевозки» признано несостоятельным как ликвидируемый должник, в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А73-16030/12 от 17.04.2014 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.03.2013 в отношении ликвидируемого должника ООО «АтомЭнергоИжиниринг» открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А10-2329/13 от 16.04.2014 АС Республики Бурятия
установил: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования к должнику – индивидуальному предпринимателю ФИО2 об уплате обязательных платежей.
Постановление № 10АП-1656/2014 от 16.04.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий  ООО «Истра-Деликатес» ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении  ФИО2 к субсидиарной ответственности и взыскании с нее 7192588 руб. 96 коп. (т.1, л.д. 6-8).
Определение № А73-23К/2008-36 от 14.04.2014 АС Хабаровского края
установил: Финансовое управление Администрации Ульчского муниципального района Хабаровского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кре- диторов ММПП ЖКХ с. Де-Кастри в сумме 57 685 457,77 руб., составляющей задолженность по северным кредитам из фонда