У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2011 г. в отношении ЗАО "СК СТРОЙМОНТАЖ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1
установил: Конкурсный управляющий «Трест Ямалстройгаздобыча» (далее – должник, ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча», трест) ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Трест Ямалстройгаздобыча» обратилась в Арбитражный суд Кировской
установил: ФИО1 (далее кредитор ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 1-2 том 3), о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
У с т а н о в и л: Конкурсный управляющий ООО "Стеклострой" ФИО4 обратился в арбитражный суд с заявлением о принятии отказа конкурсного управляющего от исполнения долгосрочного договора на поставку газа № 33-3-3949-4/2008 от 01.07.07г. с 15 мая 2013г. В обоснование заявления указывает на
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.03.2012 Закрытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Славянский банк» (далее - АКБ «Славянский банк» или должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, функции конкурсного
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд Ивановской области с заявлением в котором просит о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 08.08.2013г. в части установления временному управляющему ФИО2 процентов за процедуру наблюдения в сумме 227 396 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Казкоммерцбанк» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ЗАО фирма «Монтажник» требований в размере 198 865 437 руб. 89 коп., в том числе: 145 281 856 руб. 95 коп. - основной долг, 22 160 212 руб. 97
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.02.2014 по заявлению общество с ограниченной ответственностью «РеалЛес ДВ» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лесторг» ОГРН: <***>, ИНН:
установил: ФИО4 (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Пропозити вирум» (далее – должник) и введении в отношении должника процедуры наблюдения.
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 15.04.2013 по делу № А29-1621/2013 общество с ограниченной ответственностью «Автоком» (далее - ООО «Автоком») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1
у с т а н о в и л : 16 сентября 2013 года в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Луговской» сельского поселения Луговской ФИО1 поступило заявление о признании распоряжения Главы Администрации сельского
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Либорн" (далее - ООО "Либорн", должник, место нахождения: 236022, Калининград, ул. Чайковского, д. 58, ОГРН <***>). ООО «Риком-Строй» поступило заявление о замене
установил: 24 декабря 2013 года в канцелярию суда поступило заявление Иванова Олега Ефремовича о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.09.2013г. ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Розничные Ай-ти технологии», г.Казань, ОГРН <***>, (далее- должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура
установил: Решением Арбитражного суда Республики Тыва от 26.03.2008 г. в отношении государственного предприятия опытно-производственное хозяйство (ОПХ) «Сосновское» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура конкурсного производства сроком на 12 месяцев до 20.03.2009 г. Сообщение
установил: решением Арбитражного суда Забайкальского края от 13 июня 2013 года в отношении Федерального государственного унитарного предприятия "Племенной завод Комсомолец" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2011г. по делу № А40-93917/10-38-460Б, ООО «Мясо.Птица.Рыба.» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО5, о чем в газете "Коммерсантъ" №179
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Астраханской области от 21.07.2011 открытое акционерное общество «Астраханьнефтересурс» (далее – ОАО «Астраханьнефтересурс», должник) признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2013 в отношении ООО «АМК-инвест» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, о чем в газете «Коммерсантъ» от 13.04.2012 № 65 опубликовано сообщение.
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.08.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нептун», г.Казань, ИНН <***>, ОГРН <***> введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО8, назначено судебное
