УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ПРОМО КОД» взыскании с ответчика заработной платы в размере 66952 руб. 91 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 9818 руб. 20 коп., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1163руб. 29 коп.
установил: Прокурор Ленинского района г. Смоленска, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд в связи с непредставлением ответчиком в установленный законом срок в ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г.Смоленска расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам. В вязи с чем, заявлено
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба в размере ... рублей. Требование мотивирует тем, что между сторонами заключен трудовой договор от Дата, в соответствии с которым ФИО3 до настоящего времени является работником организации. Дата между истцом и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Бизнес Транс Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного работником, при исполнении обязанностей.
установил: Прокурор Туруханского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «Туруханскэнерго» о возложении обязанности укомплектовать медицинские аптечки административного здания предприятия, в помещениях котельных, дизельных электростанций и
установил: ФГУП «Почта России» обратилось с иском к ФИО1 ФИО8. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. Заявленные требования обоснованы тем, что приговором Дзержинского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившим в законную силу, установлено, что ФИО1
установил: Прокурор Туруханского района, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МКДОУ детский сад «Северок» о возложении обязанности укомплектовать медицинские аптечки МКДОУ детский сад «Северок» и его филиалы, медицинскими изделиями в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Самары, действующий в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «КОРПОРАТИВНЫЕ ПОДАРКИ» о возложении обязанности на работодателя представить в филиал № 8 ГУ Самарского регионального отделения Фонда Социального
УСТАНОВИЛ ФКУ ИК-14 ГУФСИН России Нижегородской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаченного денежного довольствия в размере 28 530 рублей 99 копеек, указав в исковом заявлении, что 24 ноября 2014 года приказом начальника ФКУ ИК-14 ГУ ФСИН России по Нижегородской области от
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Подольский ДСК» и, уточнив исковые требования (л.д.30) просит взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в размере 194000 рублей, в счет компенсации за задержку выплаты заработной платы 14635,68 рублей и в счет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обивале Олуватоминийи Мозес о признании брака недействительным. В обоснование иска указала, что *** вступила в брак на территории иностранного ***. После регистрации брака ответчик с истицей не поддерживал фактических супружеских отношений, совместное
УСТАНОВИЛ : АО «Нэфис-Биопродукт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование иска указав, что ответчик был принят на работу в АО «Нэфис-Биопродукт» на должность территориального менеджера проекта ЭТК г. Москва приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ (трудовой
У С Т А Н О В И Л ФИО2 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «ОТП Банк», третье лицо Отдел судебных приставов по Симферопольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым об
УСТАНОВИЛ: ООО «Сухиничское жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платежей, мотивируя требования тем, что ответчица,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию наружного освещения «Горсвет» о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат.
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов по перемещению и хранению в размере 106 000 рублей, обязании забрать транспортное средство ШКОДА ФЕЛИЦИЯ, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN) <***>, 1996 года выпуска, со
у с т а н о в и л а: Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения трудового законодательства предприятиями транспорта в части соответствия локальных нормативных
УСТАНОВИЛ: ГУ <данные изъяты> РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, <дата> г.р., о взыскании перепорученной пенсии. Истец мотивирует свои требования тем, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с <дата> (до этого
у с т а н о в и л: Истец обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском. Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что на основании решения приемной комиссии ФГКОУ ВПО «РЮИ МВД России», протокол от 26.07.2013 № 12, а также руководствуясь
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она и члены ее семьи зарегистрированы и проживают в спорной квартире, оплачивают коммунальные
УСТАНОВИЛ: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО обратились в Адлерский районный суд г. Сочи с иском к ТСЖ «ОРГАНИЗАЦИЯ» о признании членами товарищества собственников жилья и понуждении товарищества осуществить определенные действия.
установил: КГКУ «Центр занятости населения города Канска» обратился в Канский городской суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, полученные им по договору № 5 от 10.03.2015, в размере 77240 рублей и государственную пошлину в размере 2517,20 рубля.
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Псковской области (далее – налоговый орган, инспекция) обратилась в Великолукский районный суд Псковской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, указав, что состоит в зарегистрированном браке с ответчиком, последний совместно с истицей и дочерью не проживает, материальной помощи на содержание своей дочери не оказывает.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации информационного агентства «<данные изъяты> недействительным, указав в обоснование, что средство массовой информации информационное агентство «<данные
