установил: Новикова Л.А., Капустников В.А. обратились в суд с иском к Семенову А.В. о признании результатов межевания недействительными мотивируя предъявленные исковые требования тем, что истцам принадлежит на праве общей долевой собственности земельный участок, с кадастровым №, категория земель:
УСТАНОВИЛ: ПАО «НБАМР» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что ответчик <Дата> был принят матросом 2 класса в ПАО «НБАМР» для выполнения работы в соответствии с Уставом службы на судах рыбопромыслового флота РФ и должностной инструкции на рыбопромысловых суда
УСТАНОВИЛ: ПАО «НБАМР» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указав, что ответчик <Дата> был принят матросом 2 класса в ПАО «НБАМР» для выполнения работы в соответствии с Уставом службы на судах рыбопромыслового флота РФ и должностной инструкции на рыбопромысловых суда
У С Т А Н О В И Л: Истец - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с иском к конкурсному управляющему <ФИО>9, МУП <адрес> «Спецавтохозяйство по уборке города» об обязании работодателя предоставить уточненные сведения, указав в обоснование
У С Т А Н О В И Л: Представитель акционерного общества «Русская Телефонная Компания» (далее по тексту АО «РТК») обратился в суд с иском к Раськину Н.П. о возмещении ущерба, судебных расходов, указав следующее.
у с т а н о в и л : ГУ – Управление Пенсионного фонда России в Советском районе г. Астрахани обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>1 об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета, указав в обоснование своих требований, что
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФГБУ «Кавказский государственный природный биосферный заповедник имени ФИО4» о признании незаконным Приказа №-Л от ДД.ММ.ГГГГ. о применении дисциплинарного взыскания в виде замечания. В обосновании иска указал, что приказом №-Л от ДД.ММ.ГГГГ. он
установил: ПАО «НК «Роснефть» -Кубаньнефтепродукт» обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать ущерб с Денисенко В.Г. в размере 4 924 рублей 22коп., Бондаренко А.В. в размере 4 924 рублей 22коп., Каминской М.Н. в размере 4 808 рублей 74коп., Смолярова А.А. в размере 4 808 рублей
УСТАНОВИЛ Истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО3 Т.А. о возмещении ущерба в размере 1 481 629 рублей 99 копеек. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО3 Т.А. работала заведующей хранилищем отделения (хранения медицинского имущества) аптеки ФГКУ
УСТАНОВИЛА: Кирьянов С.В. обратился в суд с иском к Поповой А.А., АО «Газпром газораспределение Тамбов» об устранении препятствий в газификации. В обоснование требований Кирьянов С.В. указал, что он является собственником магазина с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***. Кирьянов
у с т а н о в и л : ГУ – Управление Пенсионного фонда России в <адрес> обратилось в суд с иском к ИП Козирацкому <ФИО>5. об обязании предоставить отчетность по индивидуальному (персонифицированному) учету, указав в обоснование своих требований, что согласно требованиям ФЗ от
УСТАНОВИЛ: АО «Авиакомпания Якутия» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 26.09.2012 года в Акционерное общество «Авиакомпания «Полярные авиалинии» в качестве второго пилота был принят на работу Сосна А.В. 17.07.2019г. издан приказ
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием к ответчику, указав, что о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по информации, поступившей из Отдела надзорной деятельности и профилактической работы <адрес>
УСТАНОВИЛ: ООО «Дружба» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 4 июля 2019 года между ООО «Дружба» (далее – истец), являющегося работодателем и ответчиком Петрухиным А.В. (далее – ответчик), являющейся учеником (лицом, претендующим на вакантную должность), был заключен ученический договор,
у с т а н о в и л : Истец Белоусова Е.А. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> о признании решения незаконным в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии, обязании включения периоды работы в специальный трудовой стаж, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: МУП «Метроэлектротранс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат понесенных работодателем на обучение. В обоснование заявленных требований указано следующее.
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Альфа Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Лощинину Е.А. о возмещении в порядке регресса, причиненного ДТП в сумме 76 400рублей, взыскании государственной пошлины в сумме 2 492 рублей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «АвиаМоторс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец работал в Обществе с ограниченной ответственностью «АвиаМоторс» (далее
установил: Прокурор *** города Мурманска в интересах Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску обратился в суд с исковыми требованиями о возложении на ООО «Актив Строй» (далее - ответчик) обязанности представить сведения о среднесписочной численности
у с т а н о в и л : Николюк М.Ю., Николюк Н.В. и Береговский С.В., уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к СНТ «Михалево» об обязании выдать копии документов, в котором просят обязать СНТ «Михалево» предоставить за установленную решением общего собрания членов товарищества плату
установил: Щукина В.В. обратилась с иском в суд к ГУ-УПФР в Никольском районе Вологодской области (межрайонное), считая незаконным решение ответчика от 24.12.2018 об отказе ей в зачете в страховой стаж периода учебы в Вологодском сельскохозяйственном техникуме с 01.09.1981 по 02.07.1984. Указывает,
у с т а н о в и л: Прокуратурой города г.Ярославля проведена проверка по факту своевременности принятия органами местного самоуправления мер к сносу расселенных многоквартирных домов, признанными аварийными, и противодействию терроризму, в ходе которой установлено, что заключением
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение города Костромы «Чистый город» обратилось в суд с иском Громову А.В. о взыскании денежных средств в размере 2578,09 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Спецмонтаж» об обязании предоставить информацию. В обосновании иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ. Истец имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (свидетельство о государственной регистрации права №№ от
УСТАНОВИЛ: Управление Роспотребнадзора по РД обратилось в суд с исковым заявлением к Центру по уходу и присмотру за детьми «Ручеёк» об устранении нарушений требований санитарного законодательства. В обоснование искового заявления указано, что в соответствии с поручением МВД по РД (вх.№ от
