УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение города Костромы «Чистый город» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 2578,09 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Спецмонтаж» об обязании предоставить информацию. В обосновании иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ. Истец имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (свидетельство о государственной регистрации права №№ от
установила: ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просили взыскать с ответчика задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в сумме 2247804 руб. 99 коп., в том числе: реальный ущерб в виде
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать стоимость самовольного и безучетного пользования услугой водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ДНТ СН «Комплекс-2» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ежегодных членских и иных взносов: задолженности по внесению платы за содержание (пользование) инфраструктуры в размер 36 775 рублей 50 копеек, пени начисленные на сумму задолженности в размере 13
УСТАНОВИЛ: Б.В.Г. обратился в суд с иском к ООО "Эльдорадо" о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указал, что в конце октября 2015 года, покупая товар в магазине ответчика, услышал от продавцов о действующей акции "-18% на все".
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО « Сыктывкар» и просила признать договор социального найма ... от 26.02.2013 года за № 380 незаключенным, признать за ней право на заключение договора социального найма и обязании заключить договор социального найма на .... В судебном
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергомонтаж СК» обратилось в суд с иском к Г.Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование своих требований истец указал, что Г.Ю.А. был принят в ООО «Энергомонтаж СК» на должность заведующего складом в отдел
У С Т А Н О В И Л: МАУ «Салехардский центр молодежи» обратилось в суд с иском к Аминовой о взыскании единовременного пособия в размере 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что период с 30 августа 2016 года по 17 августа 2018 года в должности специалиста отдела
УСТАНОВИЛ: ООО «ПК «НЭВЗ» обратился в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которому ответчик должен был обучаться профессии <данные изъяты> в течение <дата>. В
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 об обязании произвести регистрацию контрольно-кассовой техники в составе платежного терминала, расположенного по адресу: 6639690, Красноярский край, г.
УСТАНОВИЛ: Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности по разработке, согласованию и утверждению паспорта безопасности гостиницы "Край", расположенной по адресу: <...>, в течение 5 месяцев с
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора передачи жилой площади в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована по данному адресу в качестве
установил: Прокурор г. Буйнакска обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать осуществляемую ФИО1 деятельность по организации функционирования автомобильной мойки в с. Чиркей Буйнакского района РД и приостановлении указанной деятельности до устранения выявленных
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что Управлением Роспотребнадзора по <адрес> (далее - Роспотребнадзор) установлен факт неоднократного неисполнения предписаний о приостановлении реализации продукции, не соответствующей обязательным установленным
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-технический центр «ИКАР» о расторжении трудового договора, выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, невыплаченных подотчетных денежных
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая что между ней и МП УКС Администрации г. Вологды заключен договор долевого участия в строительстве двухкомнатной <адрес>, которому впоследствии присвоен почтовый адрес: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО3, ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка с КН № расположенных по адресу: <адрес> прекращении права
УСТАНОВИЛ: МКУ «Управление по жилищной политике» <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8 и ФИО6 о выселении нанимателя с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, указав, что в целях обеспечения исполнения ФИО2 от 07.05.2012г. № «О мерах по обеспечению
УСТАНОВИЛ: Заочным решением мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ и.о. мирового судьи судебного участка <...> по городу Кумертау РБ от <...> удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта поврежденного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПАО КБ «УБРиР» о взыскании с ответчика неустойки по ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» - 62006 рублей 54 коп. за период с 15 июня 2017 года по 07 февраля 2018 года, взыскании штрафа и возмещении
установил: Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности муниципального образования «Город Вологда» на недвижимое имущество – жилой дом, назначение объекта: жилое, площадью 17 кв.м. с кадастровым номером №,
у с т а н о в и л : Истец ГУ – Управление Пенсионного фонда России в <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Техресурс» об обязании предоставить отчетность по индивидуальному (персонифицированному) учету, указав в обоснование своих требований, что согласно требованиям ФЗ от <дата> №
у с т а н о в и л : Истец ГУ – Управление Пенсионного фонда России в <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Рыбоконсервный завод «КАТРАН» об обязании предоставить отчетность по индивидуальному (персонифицированному) учету, указав в обоснование своих требований, что согласно требованиям ФЗ от
у с т а н о в и л : Истец ГУ – Управление Пенсионного фонда России в <адрес> обратился в суд с иском к ООО «Астра-мир» об обязании предоставить отчетность по индивидуальному (персонифицированному) учету, указав в обоснование своих требований, что согласно требованиям ФЗ от <дата> №
