ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 233 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1809/19 от 24.10.2019 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Альфа Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Лощинину Е.А. о возмещении в порядке регресса, причиненного ДТП в сумме 76 400рублей, взыскании государственной пошлины в сумме 2 492 рублей.
Решение № 2-540/19 от 10.10.2019 Лыткаринского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «АвиаМоторс» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что истец работал в Обществе с ограниченной ответственностью «АвиаМоторс» (далее
Решение № 2-2433/19 от 11.07.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
установил: Прокурор *** города Мурманска в интересах Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску обратился в суд с исковыми требованиями о возложении на ООО «Актив Строй» (далее - ответчик) обязанности представить сведения о среднесписочной численности
Решение № 2-1242/19 от 02.07.2019 Воскресенского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Николюк М.Ю., Николюк Н.В. и Береговский С.В., уточнив заявленные требования, обратились в суд с иском к СНТ «Михалево» об обязании выдать копии документов, в котором просят обязать СНТ «Михалево» предоставить за установленную решением общего собрания членов товарищества плату
Решение № 2-183/19 от 19.06.2019 Никольского районного суда (Вологодская область)
установил: Щукина В.В. обратилась с иском в суд к ГУ-УПФР в Никольском районе Вологодской области (межрайонное), считая незаконным решение ответчика от 24.12.2018 об отказе ей в зачете в страховой стаж периода учебы в Вологодском сельскохозяйственном техникуме с 01.09.1981 по 02.07.1984. Указывает,
Решение № 2-972/2019760022-01-2019-000720-62 от 30.05.2019 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
у с т а н о в и л: Прокуратурой города г.Ярославля проведена проверка по факту своевременности принятия органами местного самоуправления мер к сносу расселенных многоквартирных домов, признанными аварийными, и противодействию терроризму, в ходе которой установлено, что заключением
Решение № 2-570/19 от 06.05.2019 Димитровского районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение города Костромы «Чистый город» обратилось в суд с иском Громову А.В. о взыскании денежных средств в размере 2578,09 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Решение № 2-1888/19 от 18.04.2019 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Спецмонтаж» об обязании предоставить информацию. В обосновании иска указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ. Истец имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> (свидетельство о государственной регистрации права №№ от
Апелляционное определение № 33-4924/19 от 26.02.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» обратилось в суд с иском к Клычёву М.С., в котором, с учетом заявления об уменьшении исковых требований, просили взыскать с ответчика задолженность по договору финансовой аренды (лизинга) в сумме 2247804 руб. 99 коп., в том числе: реальный ущерб
Решение № 2-12849/18 от 25.02.2019 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать стоимость самовольного и безучетного пользования услугой водоснабжения и водоотведения в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение № 2-467/19 от 21.02.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Б.В.Г. обратился в суд с иском к ООО "Эльдорадо" о защите прав потребителей. В обоснование своих требований указал, что в конце октября 2015 года, покупая товар в магазине ответчика, услышал от продавцов о действующей акции "-18% на все".
Решение № 2-328/19 от 21.02.2019 Белореченского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ДНТ СН «Комплекс-2» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ежегодных членских и иных взносов: задолженности по внесению платы за содержание (пользование) инфраструктуры в размер 36 775 рублей 50 копеек, пени начисленные на сумму задолженности в размере 13
Решение № 2-1418/19 от 20.02.2019 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Попова В.П обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО « Сыктывкар» и просила признать договор социального найма ... от 26.02.2013 года за № 380 незаключенным, признать за ней право на заключение договора социального найма и обязании заключить договор социального найма на .... В
Решение № 2-833/19 от 19.02.2019 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Энергомонтаж СК» обратилось в суд с иском к Г.Ю.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование своих требований истец указал, что Г.Ю.А. был принят в ООО «Энергомонтаж СК» на должность заведующего складом в отдел
Решение № 2-257/19 от 29.01.2019 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ПК «НЭВЗ» обратился в суд с указанным иском к Хомылеву М.Ю., ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключён ученический договор на профессиональное обучение №, согласно которому ответчик должен был обучаться профессии <данные изъяты> в течение
Решение № 2-205/19 от 29.01.2019 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: МАУ «Салехардский центр молодежи» обратилось в суд с иском к Аминовой о взыскании единовременного пособия в размере 100 000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что период с 30 августа 2016 года по 17 августа 2018 года в должности специалиста отдела
Решение № 2-106/19 от 17.01.2019 Зеленогорского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП ФИО2 об обязании произвести регистрацию контрольно-кассовой техники в составе платежного терминала, расположенного по адресу: 6639690, Красноярский край, г.
Решение № 2-2732/19 от 08.01.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности по разработке, согласованию и утверждению паспорта безопасности гостиницы "Край", расположенной по адресу: <...>, в течение 5 месяцев с
Решение № 2-2355/18 от 20.12.2018 Заволжского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора передачи жилой площади в личную собственность от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирована по данному адресу в качестве
Решение № 2-906/18 от 19.12.2018 Буйнакского районного суда (Республика Дагестан)
установил: Прокурор г. Буйнакска обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать осуществляемую ФИО1 деятельность по организации функционирования автомобильной мойки в с. Чиркей Буйнакского района РД и приостановлении указанной деятельности до устранения выявленных
Решение № 2-286/18Г от 20.11.2018 Тарумовского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Дагестанская региональная организация Центр защиты прав потребителей «Эксперт» обратилась в суд с иском к Г.Х.Г. в защиту интересов неопределённого круга потребителей.
Решение № 2-5833/18 от 18.10.2018 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что Управлением Роспотребнадзора по <адрес> (далее - Роспотребнадзор) установлен факт неоднократного неисполнения предписаний о приостановлении реализации продукции, не соответствующей обязательным установленным
Решение № 2-2399/18 от 10.10.2018 Киевского районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
у с т а н о в и л: Анисимова В.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-технический центр «ИКАР» о расторжении трудового договора, выдаче трудовой книжки, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, невыплаченных подотчетных
Решение № 2-6950/18 от 10.08.2018 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: Миклина Л.И. обратилась в суд с иском, указывая что между ней и МП УКС Администрации г. Вологды заключен договор долевого участия в строительстве двухкомнатной <адрес>, которому впоследствии присвоен почтовый адрес: <адрес>.
Решение № 2-1997/18 от 10.08.2018 Чеховского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО3, ФИО4 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности на ? долю жилого дома и ? долю земельного участка с КН № расположенных по адресу: <адрес> прекращении права