ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 233 Гражданского процессуального кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Решение № 2-574/24 от 16.01.2024 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит установить факт нахождения в трудовых отношениях в ООО «Вайлдберриз» в должности кладовщика с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,
Решение № 590035-01-2023-003870-15 от 09.01.2024 Соликамского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилось в суд с иском к Зарифуллину А.И. о возмещении материального ущерба в размере 3 891,68 руб., причиненного работодателю действиями работника. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что на
Решение № 2-6217/2022 от 28.09.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: » обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы причиненного ущерба в размере копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 765 рубль.
Решение № 2-1117/2022 от 27.07.2022 Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании материального ущерба, указывая на то, что ФИО1 (Ответчик 1) являлась работником в ФГУП «Главное промышленно-строительное управление» ФСИН России с xx.xx.xxxx. по xx.xx.xxxx., состояла в должности продавца магазина при ФКУ СИЗО-1
Решение № 2-12 от 15.06.2022 Комсомольского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Автозаводского района г. Тольятти Самарской области обратился к ответчику с иском об обязании разместить в сети интернет информацию по МКД по г. Тольятти.
Решение № 2-903/2022 от 24.05.2022 Липецкого районного суда (Липецкая область)
установил: Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Введенский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о возложении обязанности, мотивируя тем, что прокуратурой Липецкого района
Решение № 2-1968/2022 от 20.05.2022 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
у с т а н о в и л : ГУ – Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО КФХ «Гандуринское» об обязании предоставить отчетность по индивидуальному (персонифицированному) учету, указав в обоснование своих требований, что согласно требованиям ФЗ от <дата> №
Решение № 2-506/2022 от 25.04.2022 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Туапсинский городской суд обратилось ПАО «ВымпелКом» с иском к ФИО1 о возмещении материального вреда, мотивировав свои требования тем, что ответчик ФИО1 был принят на работу в ПАО «ВымпелКом» с 20.07.2017, с ним заключен трудовой договор № 999/17. Приказом № 689-лс от 28.04.2018
Решение № 2-2608/2022 от 14.04.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Подольский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению Федюковской средней общеобразовательной школе, просил:
Решение № 2-194/2022 от 29.03.2022 Карымского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ГУ «Центр обеспечения деятельности в области гражданской обороны и пожарной безопасности <адрес>» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с работника причиненного ущерба, в размере 66358,47 рублей, суммы уплаченной госпошлины в размере 2191 рублей.
Решение № 2-466/2022 от 12.01.2022 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Марик» о возложении обязанности по выдаче документов связанных с трудовой деятельностью. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
Решение № 2-584/22 от 12.01.2022 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель Комитета лесного хозяйства обратился в суд с иском к ФИО2 и просит обязать за свой счет освободить территорию лесного участка общей площадью 0,0031га в квартале путём:
Решение № 2-113/2022 от 12.01.2022 Надеждинского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: прокурор Фрунзенского района г.Владивостока обратился с указанным иском к ответчику, в котором просил возложить обязанность на ИП Бабичева Д.С., осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>, устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: внести
Решение № 2-11269/2021 от 13.12.2021 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: ЖСК «Автодорожная 19» обратился в суд с иском к ответчику об аннулировании регистрационной записи о регистрации договора участия в долевом строительстве от 03.02.2017 №, заключенного между ООО «Монолит Строй» и ФИО2, указывая, что ООО «Монолит Строй» признан банкротом, на основании
Решение № 2-5605/2021 от 08.12.2021 Красногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О ВИ Л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК «Предместье» о перерасчете платежей за капитальный ремонт. В обоснование исковых требований истец ссылался на те обстоятельства, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. Глухово, <адрес>
Решение № 2-1512/2021 от 07.12.2021 Приозерского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение <адрес> «Сосновское государственное опытное охотничье хозяйство» обратилось в суд с данным исковым заявлением, указав, что с ДД.ММ.ГГГГФИО1 работал в организации истца в должности главного специалиста отдела охотоведения. ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был
Решение № 2-9307/2021 от 29.11.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Аржаных И.М, обратился в суд с исковым заявлением к ИП Камичулаеву М.М. об обязании ответчика забрать у истца за свой счет оставшиеся двери в количестве 2 шт., взыскании уплаченных денежных средств в размере 98 530 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., а также штрафа.
Решение № 2-1236/2021 от 22.11.2021 Черемховского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Желдорохрана» обратилось в суд с иском к Соколову А.В. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, указав в обоснование исковых требований, что между ООО «Желдорохрана» и Соколовым А.В. заключено соглашение. В соответствии с п. 1.1. Соглашения, в целях удовлетворения
Решение № 2-6138/2021 от 07.09.2021 Балашихинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о снятии с регистрационного учета, в ходе судебного разбирательства истец усточнила исковые требования, в которых просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета. В обоснование исковых
Решение № 2-6222/2021 от 03.09.2021 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Адепт» (далее по тексту также- ООО «Адэпт»)о возложении обязанности по внесению записей в трудовую книжку. В обоснование требований истец указано следующее.
Решение № 2-1206/2021 от 17.08.2021 Печорского городского суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «ФИО1 железные дороги» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании неизрасходованной суммы аванса. В обоснование иска указано, что ответчик состоял в трудовых отношениях с ОАО «РЖД» с **.**.** по **.**.** в должности дежурного по выдаче справок вокзала Печора Северной
Решение № 2-500/2021 от 16.07.2021 Баргузинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л : Узикова Т.А.. обратился в суд с иском к Узикову Е.Н. о взыскании в порядке регресса в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору в размере 301 500 руб., а так же судебные расходы в размере 6215 руб.
Решение № 2-114/2021 от 02.07.2021 Менделеевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Куликов А.Н. обратился в суд с иском к Ахмедову ФИО4 о взыскании мораторных процентов, в обоснование, указав, что определением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№ задолженность ответчика перед истцом включена в реестр требований кредиторов на сумму 3 268
Решение № 2-645/2021 от 29.03.2021 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ленинского района г. Ярославля в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать трудовой договор № от 15.06.2017 г., заключенный между ООО «Компсервис» и ФИО1, прекращенным с 29.02.2020 г. по ст. 80 ТК РФ.
Решение № 2-642/2021 от 29.03.2021 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Истец, ПАО " Банк Уралсиб », обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 558 672,67 рублей, в том числе задолженность по кредиту – 505 89,29 рублей, задолженность по уплате процентов за
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...