УСТАНОВИЛ: Органами следствия ФИО3 обвиняется в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они в один из дней с 15 до 30 сентября 2019 года, около 03 часов ночи, находясь в лесопильном цехе, расположенном на территории производственной базы по адресу: <адрес> из корыстных побуждений, вступив в
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из иной личной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, то есть
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в том, что совершил подстрекательство другого лица (в отношении которого уголовное преследование прекращено постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи со смертью) к совершению преступления – неправомерного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в том, что он, действуя из корыстной заинтересованности, в период с ноября 2018 года по 17 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя свое служебное положение специалиста АО «МегаФон Ритейл», имея умысел, направленный на собирание и распространение сведений о частной
УСТАНОВИЛ: ФИО6 органом предварительного следствия обвиняется в том, что совершил причинение смерти по неосторожности при следующих обстоятельствах. Согласно приказу Министерства труда России от 24 июля 2013 года № 328н «Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: в период времени ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292.1 УК РФ), при
У С Т А Н О В И Л: ФИО1. обвиняется органами предварительного расследования в том, что он, являясь первым заместителем начальника Северо-Кавказской дирекции по ремонту пути – структурного подразделения – Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» (далее СК ДРП – филиала ОАО «РЖД»), то
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 подозревается в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 138.1 УК РФ – незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, то есть незаконное приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для
УСТАНОВИЛ: Постановлением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 26.06.2019 года по итогам предварительного слушания назначено открытое судебное заседание по уголовному делу ФИО8, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в помещении
установил: ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В ходе предварительного расследования ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал.
УСТАНОВИЛ: в Курганский городской суд Курганской области поступило для рассмотрения по существу уголовное дело по обвинению ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 204 УК РФ.
у с т а н о в и л : Председательствующий в ходе предварительного слушания доложил участникам судебного заседания, что обвиняемая ФИО1 с 2013 г. по 2015 год являлась ведущим специалистом Палласовского районного суда Волгоградской области, находилась в непосредственном подчинении председателя суда
установил: В Темниковский районный суд Республики Мордовия поступило уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемой меры
установил: ФИО1, являясь <...><адрес> находясь на территории <адрес>, совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – <адрес>, своих полномочий вопреки законным интересам этой
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1., обвиняется в том, что совершил халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей по должности, повлекшее причинение крупного ущерба организации при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, а именно:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах. <ДАТА> около 00 часов 30 минут ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «ВАЗ 21102» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, принадлежащего В.,
установил: ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ - фальсификация доказательств по уголовному делу следователем, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 18 апреля 2018 года, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, действуя умышленно, посредством своего рабочего компьютера, не желая блокировки мессенджера «Телеграмм»
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО3 предъявлено обвинение в совершении подстрекательства, то есть склонение другого лица путем уговора, подкупа и другим способом к совершению нарушения тайны переписки, телефонных переговоров и иных сообщений граждан, совершенного лицом с
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они совершили преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут ФИО1 и ФИО2 находились в транспортном цехе ... по <адрес>, где у ФИО1 из корыстных побуждений возник умысел, направленный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвиняется в том, что он не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в чердачном помещении сарая, расположенном по адресу: РТ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, обнаружив на сеновале обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, собранного из частей ружей 16 калибра,
установил: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что являясь в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики №-Р от ДД.ММ.ГГГГ директором муниципального бюджетного общеобразовательного
