УСТАНОВИЛ: ФИО4. и ФИО5. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов на придомовой территории в огороде <адрес> в <адрес> оскорбили Чуглаеву Г.А. словами нецензурной брани, воровкой, взяточницей, алкоголичкой. Данные слова Чуглаева Г.А. восприняла, как оскорбление, то есть унижение
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 15 минут, Филиппов А.Г., в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле последнего подъезда <адрес>, в автомашине <данные изъяты>, увидев, что примерно в 15 метрах от него остановилась патрульная автомашина <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: Баландин С.Ю. совершил грабеж в Краснооктябрьском районе г.Волгограда при следующих обстоятельствах: 17 декабря 2011 года, примерно в 16 часов 00 минут, Баландин С.Ю., в ходе совместного распития спиртного со своим знакомым Ж в районе , предложил последнему проехать в гости к знакомым
УСТАНОВИЛ: По окончании судебного разбирательства по рассмотрению апелляционных жалоб Гладких В.В. и адвоката Новикова И.Е., представляющего интересы в судебном заседании у мирового судьи Гладких В.В., от частного обвинителя ФИО6 представлено заявление, из содержания которого следует, что ФИО6
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в том, что он совершил незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, в том числе отказ от передачи арбитражному управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, в случаях, когда функции руководителя
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного следствия Марычев А.В. и Хрусталев А.С. обвиняются в том, что они действуя согласованно по предварительному сговору, имея умысел на совершение сделки, связанной с драгоценными металлами, в любом виде, состоянии, за исключением ювелирных и бытовых изделий
УСТАНОВИЛ: 15 августа 2011 года около 2 часов 30 минут Алтынбаев И.Ю., проводя обход территории «», расположенного по , в котором он работал охранником, подошел к зданию «Биологических очистных сооружений» и, зная, что в нем находятся материальные ценности, с умыслом на тайное хищение чужого
УСТАНОВИЛ: Каратаева М. И. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: ФИО1 обвиняется в том, что работая согласно приказу № л/с от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по -------- району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области, выполняя свои должностные обязанности на основании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО3 предъявлено обвинение в том, что он, назначенный руководителем приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ на государственную должность в соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной гражданской службе Российской Федерации»
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО3 предъявлено обвинение в том, что он, назначенный руководителем <данные изъяты> приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ на государственную должность <данные изъяты> в соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ№ «О государственной
У С Т А Н О В И Л : Дроздовский А.В. и Крапивин Ю.Н. обвиняются в совершении незаконной добычи (вылова) водных биологических ресурсов на миграционных путях к местам нереста на особо охраняемых природных территориях группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО1 обвинялась в том что, совершила сорок эпизодов мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также двадцать два эпизода служебного подлога, то есть внесение
у с т а н о в и л: Козлов В.Б. и Чернобровкин Ю.А. совершили растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИ Л: ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, то есть, нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ предварительно договорились между собой о незаконной добыче лососёвых видов рыбы в месте нереста и на миграционном пути к нему. С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 7 часов 30 минут до 10 часов они прибыли на реку <адрес>,
УСТАНОВИЛ: 04 октября 2011 года в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда поступило уголовное дело в отношении Киселева Антона Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.325 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Мифтахов Р.В., обвиняется в том, что он, являясь на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ года генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту - ООО «»), зарегистрированного , состоящего на налоговом учете в , будучи единоличным исполнительным
УСТАНОВИЛ: Органами дознания Николаев Д.В. обвиняется в совершении открытого хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 06 июня 2011 года около 16 часов Николаева Д.В. находился около памятника Тютчеву А.И. в парке «40-летия Победы», расположенном в близи дома №123 по ул.Партизанская
У С Т А Н О В И Л : Судаков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ - угон, то есть неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
УСТАНОВИЛ: Новиков А.Ю. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, а также в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Новиков А.Ю. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть в покушении на тайное хищение чужого имущества, а также в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Петуховой И.М. предъявлено обвинение в том, что она, являясь , на основании приказа МВД РФ по Республике Коми , заместителем начальника экспертно-криминалистического отдела по г.Ухте экспертно-криминалистического центра при МВД Республики Коми, то
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №36 Великого Новгорода Новгородской области от 18 апреля 2011 года, уголовное дело по обвинению ФИО3 совершении трёх преступлений, предусмотренных ч.4 ст.222 УК РФ, а именно в том, что ФИО3 в нарушение Федерального закона №150 от 13 декабря
