УСТАНОВИЛ: Несовершеннолетняя Малахова Е.А. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
УСТАНОВИЛ: Ерлашов Е. А. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти, а также на унижение человеческого достоинства группы лиц по признакам расы, национальности, происхождения с использованием средств массовой информации. Преступление совершил при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Родин А.А. работая машинистом тепловоза на станции Кизляр эксплуатационного локомотивного депо Дербент Дирекции тяги Северо -Кавказской железной дороги ОАО «РЖД», не имея никакого отношения к приему документов, процессу обучения, сдаче экзаменов и выдаче свидетельств об окончании
УСТАНОВИЛ: Иванов И.И. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Шитов А.Е. обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 201 УК РФ при следующих обстоетльствах.
у с т а н о в и л: ...1 обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных и иных работ, повлекшее по неосторожности причинение смерти человека, при следующих, как видно из обвинительного заключения, обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Буров Сергей Геннадьевич совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. В один из дней в конце июля 2012 года у заведующего столовой № 47 г. Воронеж-45 ООО «Сервис-К» Бурова С.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение
УСТАНОВИЛ: Ужегов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено им до конца по независящим от него
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 органом предварительного следствия обвиняются в том, что (дата) около 16 час. 00 мин., находились в серверном помещении, расположенном на втором этаже ОАО «В.» по адресу: ..., - где осуществляли монтажные работы. В процессе данных работ у них возник преступный
установил: Касимов М.А., обвиняется в том, что 10.12.2012 года около 16:00 через незапертую дверь зашел в помещение офиса ООО «ФИО1», расположенного по адресу: г. ФИО1, <адрес>, корпус <адрес> где увидев на столе сотовый телефон «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО6, тайно из
Установил: ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 198 УК РФ – уклонение от уплаты налогов с физического лица путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих
УСТАНОВИЛ: Расулов Н.К. совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации- покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО3 совершил незаконное лишение свободы, то есть незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Матинин Д.В. совершил покушение на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Чурсин С.Н., дважды совершил злоупотребление полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации, и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, с причинением
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении преступлений, совершенных при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов ФИО1, находясь в офисе ИП Г.А.С. по адресу г.Уфа, <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя из корыстных
У С Т А Н О В И Л : Сардина Д управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Дударь совершила подкуп свидетеля к даче ложных показаний, а также принуждение свидетеля к даче ложных показаний, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО3 обвиняются в совершении мошенничества путем обмана и злоупотреблением доверием, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Несовершеннолетние подсудимые Степанов А.В. и Иванов А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
УСТАНОВИЛ: Сарыбаева Н.А. совершила четыре преступления, предусмотренные ч.1 ст.327 УК РФ- подделку иного официального документа, предоставляющего право или освобождающего от обязанностей, в целях его использования и сбыт такого документа.
У С Т А Н О В И Л: Так, ФИО12, являясь в соответствии с приказом начальника ОФМС России по РА № 55 л/с от 02.04.2009 года исполняющим обязанности начальника отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Адыгея в городе Майкопе (далее ОФМС России по РА в г.Майкопе), то есть
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 28. 12. 2011 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 15 минут ФИО2 находился на территории
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Лиманский Петр Петрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
