ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 25 Уголовно-исполнительного кодекса

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное постановление № 10-1-6/2022 от 11.10.2022 Урицкого районного суда (Орловская область)
у с т а н о в и л: Якубов А.Г. признан виновным в совершении покушения на кражу. Преступление совершено в период времени с 22 марта 2022 года до 28 марта 2022 года на территории строящегося свиноводческого комплекса №15 ООО «БрянскАгрострой», принадлежащего АПХ «Мираторг», расположенного на
Приговор № 1-840/2022 от 30.09.2022 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Тырышкин А.И. незаконно передал лицу, выполняющему управленческие функции в иной организации, деньги за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, если они совершены за заведомо незаконные действия, при следующих
Апелляционное постановление № 22-3200 от 30.08.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 19 мая 2021 года Тюкалкин Д.Д. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ.
Приговор № 1-623/2022 от 16.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Жабагинов Е.А. совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий. Преступление совершено в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-56/2022 от 12.08.2022 Приволжского районного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Иванова С.А., работая на основании приказа №4-к от 25.11.2014г. и трудового договора №04/14 от 25.11.2014г. (в редакции от 01.09.2020г.) в должности заместителя директора МУП «Приволжское МПО ЖКХ» по экономическим вопросам, и согласно своей должностной инструкции от 01.09.2020г.
Постановление № 1-576/2022 от 11.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Гозман Д.А. лично дал взятку должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах. Согласно части 1 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УИК РФ) уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации
Апелляционное постановление № 22-1812/2022 от 06.07.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: приговором Дзержинского районного суда г. Оренбурга от 05 мая 2022 года Ахмаджонов Ж.Ш, угли ***, судимый:
Приговор № 1-621/2022 от 04.07.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Шмельков Е.А. совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах: согласно ч. 1 ст. 1 УПК РФ уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации имеет своими целями исправление осужденных и
Кассационное определение № 77-1409/2022 от 05.05.2022 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: приговором Бутырского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Платон ФИО20, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Республики Молдова, судимый:
Постановление № 12002320016000070 от 03.03.2022 Таштагольского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Органом предварительного следствия Стариков В.А. обвиняется в совершении халатности, то есть неисполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, при
Апелляционное постановление № 22-182 от 01.02.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Лысых А.А. признан судом виновным в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.
Апелляционное постановление № 10-6/2021 от 15.12.2021 Кизнерского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ Николаев Д.В. признан виновным по ч.1 ст.119 УК РФ в угрозе убийством Потерпевший №1 при обстоятельствах, указанных в описательной части указанного приговора.
Приговор № 1-112/2021 от 03.09.2021 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Куренов Р.Р. совершил посредничество во взяточничестве, за совершение заведомо незаконных действий (бездействие), при следующих обстоятельствах.
Приговор № 1-19/2021 от 26.07.2021 Кировского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: Калашникова Н.А. виновна в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Приговор № 1-91/2021 от 07.07.2021 Кунашакского районного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Аверин В.А., на основании решения Совета депутатов Куяшского сельского поселения Кунашакского муниципального района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ избран на должность Главы Куяшского сельского поселения.
Апелляционное постановление № 22-478/2021 от 08.04.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Биче-оол Э.С. признан виновным и осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Апелляционное постановление № 22-1240/20 от 05.11.2020 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Донгак ЭЯ признан виновным и осужден за незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Из приговора следует, что 2 августа 2019 года в период времени с 11 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Донгак ЭЯ, находясь на поле **** Республики Тыва,
Апелляционное постановление № 22-1261/19 от 23.07.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области от 26.05.2020 Перов А.А. и Виноградов М.М. признаны виновными в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Апелляционное постановление № 22-812/20 от 18.03.2020 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Приговором <адрес изъят> от 29 декабря 2017 года Васин Д.Н. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого <адрес изъят>
Приговор № 1-43/19 от 29.10.2019 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Иванов В.М. совершил преступление против собственности при следующих обстоятельствах. Так, Иванов ВМ, около 12 часов (дата), будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказавшись возле дома, расположенного по адресу: (адрес изъят) д. Старое (адрес изъят) Чувашской Республики,
Апелляционное постановление № 22-2340/19 от 30.08.2019 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором (адрес) районного суда (адрес) от (дата) Диркс Н.А. осуждена по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Диркс Н.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 43 000 рублей.
Апелляционное определение № 11А-10748/19 от 26.08.2019 Челябинского областного суда (Челябинская область)
Установила: Публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее - ПАО «ОГК-2») в лице филиала ПАО «ОГК-2» - Троицкая ГРЭС обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений) к администрации города Троицка Челябинской области о
Постановление № 1-144-2019 от 07.06.2019 Увинского районного суда (Удмуртская Республика)
У с т а н о в и л : Слесарев А.И. подозревается в совершении умышленных преступлений против интересов службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
Апелляционное постановление № 22-462/19 от 03.06.2019 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Егошин Г.А. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Решение № 2А-532/19 от 16.05.2019 Троицкого городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» обратилось в суд с административным исковым заявлением к администрации города Троицка Челябинской области о признании недействующим постановления администрации г.Троицка Челябинской области от 28 декабря 2018 года № 2151 «Об
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...