УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя УФАС по РО №889 от 13.10.2010г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.6 ст.7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей был назначен штраф в размере ........ руб.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного жилищного инспектора Чувашской Республики от 03.02.2011 г. № должностное лицо ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ в виде штрафа в размере 40 000 руб. на том основании, что не обеспечила надлежащее
Установил: ФИО1 постановлением административной комиссии администрации муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район от ... признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.23 Кодекса Костромской области об административных правонарушениях № 352-4-ЗКО от
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Омской области № Н-590 от 22 октября 2010 года, директор ООО «Водоканал» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.3 КоАП РФ с
установил: При проведении плановой проверки ЖСК в период с 15 по 16 июля 2010 года Средне-Волжским управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору был выявлен ряд нарушений требований промышленной безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов.
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ХМАО-Югры И. (номер обезличен) от 01.12.2010 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.4, ч.4.1 ст.7.30 КоАП РФ, административное наказание назначено в виде штрафа в размере45 030
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Гострудинспекции в Республике Бурятия __ от 29.11.2010 г. ОАО «Разрез Тугнуйский» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного
установил: постановлением административной комиссии муниципального района «Каларский район» от 28 октября 2010 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 51 Закона Забайкальского края «Об административных правонарушениях», и подвергнута
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее по тексту УФАС по УР) ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л А: 25 сентября 2010 года участковым уполномоченным УВД по г. Орлу лейтенантом милиции ... был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.6 Закона Орловской области «Об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 707 административной комиссии г. Тамбова от 13 октября 2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 8 Закона Тамбовской области «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» и на него наложено наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ГИТ в РО №5 от 26.месяц.2010 года генерального директора ООО «Редакции газеты «Батайское время» » ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
установил: постановлением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 15.06.2010 г. ОАО «Нижневолжскнефтегаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто
У С Т А Н О В И Л : Постановлением ведущего консультанта отдела государственного геологического контроля, государственного контроля за использованием и охраной водных объектов и озера * * *, государственного инспектора * * * по охране природы Р от * * * года * * *гэ должностное лицо - генеральный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой, ссылаясь на то, что постановлением административной комиссии Фокинского района г.Брянска № 893 от 27.10.2010 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.27 Закона Брянской области «Об административных
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора Ростовской области по охране природы восточного отдела Комитета по охране окружающей среды и природных ресурсов Администрации Ростовской области от 24.05.2010 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.8.2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 постановлением Управления Федеральной Антимонопольной службы по Саратовской области от 07.10.2010 года была привлечена к ответственности по ст.7.30 ч.2.1 КОАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 руб. (л.д.4-6).
у с т а н о в и л: Определением инспектора от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.7.12 КоАП РФ.
установила: 02 июня 2010 года административной комиссии Центрального района МО г.Норильска - ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 № 7-2161 «Об административных правонарушениях», и подвергнута
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ГИТ в РО № от 23.месяц.2010 года ректор ГОУ ВПО « Ростовский государственный строительный университет» ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 5.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
установил: постановлением старшего государственного инспектора Владивостокского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания Приморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) от 14 апреля 2010 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 постановлением Управления Федеральной Антимонопольной службы по Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к ответственности по ст.7.30 ч.2.1 КОАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10000 руб. (л.д.4-7).
у с т а н о в и л: Постановлением, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 г. Заринска от 13.04.2010 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством
У С Т А Н О В И Л : Постановлением №ТР-153 начальника Туруханского районного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов (далее ВБР) от 04.08.2010 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ с
у с т а н о в и л: В суд обратился ФИО1 с жалобой на постановление начальника отдела государственного экологического контроля Управления Росприроднадзора от 20 сентября 2010 года которым он, как генеральный директор ООО «Ока Шумак» признан виновным в совершении административного правонарушения,
