установил: Постановлением начальника ОГИБДД АРУВД г. Тольятти от 6 февраля 2002 года на ФИО2 наложен штраф в сумме 300 рублей по ч.1 ст. 118 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к административной комиссии муниципального образования «Город Калуга» о признании незаконным и отмене постановления от 21.03.2013 № 33 о привлечении к административной ответственности,
установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ОАО ТПП «Канавинское» с заявлением об оспаривании постановления №Б787Кюл от 01.10.2007 Государственной жилищной инспекции Нижегородской области.
установила: Постановлением старшего государственного инспектора Межрегионального отдела инспекций в Саратовской и Самарской областях Волжского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 совершила несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.
установил: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Иркутской области, а также по Республике Бурятия в границах центральной экологической зоны и экологической зоны атмосферного влияния Байкальской природной территории №Э-328-в/1 от 13 декабря 2022г. АО
установила: постановлением административной комиссии Ленинского района г.Екатеринбурга от 26 сентября 2023 года №230906885 ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 10 Закона № 52-ОЗ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
УСТАНОВИЛ: 17 августа 2023 года зафиксировано, что индивидуальный предприниматель ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером: 19:10:060703:48, местоположение: Республика Хакасия, Усть-Абаканский р-н, ФИО2 с/с, АОЗТ «Ташебинский», площадью 61000 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, вид
установил: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение пункта 5.2.4 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24 июля 2020 года № 477, находился на территории охотничьих угодий, расположенных в Сретенском районе Забайкальского края <данные изъяты>, с нарезным одноствольным охотничьим оружием
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой с дополнением на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное 8 августа 2023 года Административной комиссией Златоустовского городского округа, согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении №, вынесенное 8 августа 2023 года Административной комиссией Златоустовского городского округа, согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением начальника отдела – главного государственного инспектора труда Ухтинского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми от 25 мая 2023 года № 11<Номер обезличен> юридическое лицо – ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми признано виновным в совершении
установил: постановлением заместителя начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Коми ФИО1 от 16 марта 2023 года <Номер обезличен> ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми признано виновным в совершении административного
установил: постановлением заместителя Министра финансов Республики Карелия от 10 апреля 2023 г. начальник казенного учреждения Республики Карелия «Управление капитального строительства Республики Карелия» (далее - КУ РК «УКС РК») ФИО1 подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Определением УУП отдела МВД России по ...... об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата обезличена было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по части 1 статьи 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в
у с т а н о в и л: постановлением Административной комиссии Чайковского городского округа от 14 июля 2022 г. № 316 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.5.1 Закона Пермского края от 6 апреля 2015 г. № 460-ПК «Об административных
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Алтайскому краю в г. Бийске, Бийском, Ельцовском, Зональном, Красногорском, Солтонском, Целинном районах от 17 июня 2021 г. № 13/2/1/93, оставленным без изменения решением заместителя руководителя УФСН в
установил: обжалуемым постановлением главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО2 по делу об административном правонарушении от 7 апреля 2022 г. № Р-03-22 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и ему
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № Кудымкарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника управления – начальника отдела контроля процедур определения поставщиков управления финансового контроля министерства финансов Калужской области ФИО2 от 5 июля 2022 года № должностное лицо – главный специалист отдела финансового контроля и
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Санкт-Петербурга, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 105 Санкт-Петербурга, от 10 марта 2022 года ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса
у с т а н о в и л: Постановлением Административной комиссии города Ижевска № от ДД.ММ.ГГГГФИО2 как собственник транспортного средства с государственным регистрационным номером знаком № признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 11.10
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями начальника отдела – лесничего отдела Таркосалинского лесничества ФИО2 №№ 97-119-22, 98-120-22 от 06.07.2022 ООО «РН-Пурнефтегаз» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.31 КоАП РФ и по каждому постановлению назначено наказание в
установил: ФИО5 привлечен к административной ответственности за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере 2000 руб.
установил: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по ...№.30-1021/2022 от ... и.о. директора Ростовского филиала ФГКУ Р. И. М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в
у с т а н о в и л : В период времени с 21 часа 00 минут 11.08.2022 до 05 часов 30 минут 12.08.2022 ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: , громко разговаривал, топал ногами по полу, чем нарушил тишину и покой Б., проживающего в кв.№ указанного дома, в ночное время суток.
У С Т А Н О В И Л : Инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Краснодару 11.07.2022 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 20-010526 от 11.07.2022.
установил: ИП ФИО1 совершил несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.
