у с т а н о в и л: ФИО2 11 августа 2011 года в 11 час. 00 мин. совершил нарушение пункта 2.2 Правил содержания собак и кошек на территории муниципального образования «поселок Армань», выразившееся в том, что он не обеспечил безопасность граждан от воздействия принадлежащей ему собаки, которая в
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя службы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания Красноярского края от 20 января 2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ за нарушение правил охоты.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.35 1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 12 августа 2001 года в 19 часов 00 минут ФИО1 находился в урочище <данные изъяты> расположенного на территории Верх-Уймонского сельского поселения
УСТАНОВИЛ: дд.мм.гггг. должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене труда и радиационной гигиене С* был составлен протокол об административном
у с т а н о в и л а: Постановлением старшего государственного инспектора ГЭК ФИО2 № ... от 23.06.2011 г. директор ООО «Строитель» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии г. Мичуринска Тамбовской области от 29 июня 2011 года директор ООО «Уют-М» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17 Закона Тамбовской области от 29.10.2003 № 155-З «Об административных
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Баскаково» Воловского района Тульской области 10 августа 2011г. допустило нарушение правил устройства и эксплуатации электроустановок, а именно, в нарушение требований Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей,
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации МО «Лиманский район» от 22.07.2011 г. по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности по п.4 ст. 10 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» и подвергнут
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № 315 от 02.08.2011 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение трудового законодательства с наложением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО2 10 июля 2011 года в 00 часов 05 минут, находясь в своей квартире № дома № по слушала громкую музыку, чем нарушила покой гражданина ФИО1, а также тишину в ночное время суток.
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением судьи Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 1 июля 2011 года юридическое лицо -Сочинский филиал ОАО «Роспечать», расположенное по адресу: "адрес обезличен", признано виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: 06 июля 2011 года в 09-00 было установлено, что ФИО3 нарушает правила содержания кошек и собак на территории МО «Поселок Ола», поскольку в антисанитарном состоянии содержит принадлежащую ей собаку по кличке «Степа» в подъезде № дома № , допускает загрязнение экскрементами собаки
УСТАНОВИЛ: 24.06.2011 г. ФИО1 при осуществлении предпринимательской деятельности по продаже продуктов питания в магазине, расположенном по адресу: <...> допустила несоблюдение экологических требований при обращении с отходами производства и потребления, а именно при использовании для
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Дивеевского района Нижегородской области №29-п от 26.05.2011 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.5.35 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
у с т а н о в и л: Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ., составленному старшим участковым уполномоченным МОБ ОВД по Пинежскому району , * мая * года, примерно с * час. до * час.* мин., в квартире "А", расположенной по адресу: , было очень шумно, слышны голоса людей и крики, Данный шум
установил: Постановлением административной комиссии администрации муниципального образования город Новомосковск Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административных правонарушениях в Тульской
УСТАНОВИЛ: Постановлением №5 Административной комиссии городского округа ЗАТО Железногорск от 20 января 2011 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.1 <адрес> «Об административных правонарушениях» с назначением административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением №5 Административной комиссии городского округа ЗАТО Железногорск от 20 января 2011 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.1.1 «Об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в
У С Т А Н О В И Л: 28 апреля 2011 года госинспектором Алтайского отдела Южно- Сибирского управления Ростехнадзора по надзору в электроэнергетике проведена плановая проверка соблюдения правил устройства , эксплуатации энергопотребляющих устройств в Садоводческом некоммерческом товариществе
У С Т А Н О В И Л: Определением ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД межмуниципального УВД «Апатитское» ФИО1 от 21 марта 2011 года в отношении водителя ФИО5 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место дата в ..... на адрес, с участием
у с т а н о в и л: Директор ООО «Орбита» Доев Р.Р. подал на постановление государственного инспектора <адрес> по охране природы Службы по контролю в сфере природопользования <адрес> жалобу. В своей жалобе Доев Р.Р. просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить, так как согласно п.2 ст. 14
УСТАНОВИЛ: Согласно административного протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, ФГУП «Центральный Научно-исследовательский институт химии и механики» в лице генерального директора ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проверке обязательных для исполнения предписаний, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в
у с т а н о в и л : Постановлением государственного инспектора Межрегионального отдела государственного горного надзора и надзора за объектами металлургической промышленности Нижне-Волжского управления Ростехнадзора ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, управляющий директор ООО «Волгоградский завод труб малого
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Государственной жилищной инспекции Республики Коми от 08.04.2011 №.. заместитель генерального директора ООО «Горжилфонд» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП Российской Федерации, и ей
