У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Ейского территориального отдела Северо-Кавказского Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору "номер обезличен" от 27 марта 2012 года, ФИО1, как должностное лицо, признан виновным в совершении
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в период с 18.30 час. до 19.20 час. ФИО1 осуществлял с использованием принадлежащего ему охотничьего гладкоствольного полуавтоматического ружья МР-153 незаконную охоту на пернатую дичь на водоеме (ливневая канализация), находящемся в районе улиц М.Василевского и 5-й
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Администрации Каменского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.4.1. Областного закона от 25.2002г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях» и ей назначено
У С Т А Н О В И Л : <адрес> проведена проверка, в результате которой выявлено, что МБОУ СОШ №<адрес> существенные нарушения законодательства об обороте наркотических средств и психотропных веществ.
У С Т А Н О В И Л : <адрес> проведена проверка, в результате которой выявлено, что МБОУ СОШ №2с. Иглинодопускаются существенные нарушения законодательства об обороте наркотических средств и психотропных веществ.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 22.02.2012 года прибыл из Турецкой Республики в Россию на теплоходе «Гермес» рейсом Трабзон - Сочи. При прохождении таможенного контроля при помощи рентгенаппарата установлено, что ФИО3 перемещает через таможенную границу однородные товары, предназначенные для производственной
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка . от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 32.1 Закона Тверской области от 14 июля 2003 года № 46-ЗО «Об административных правонарушениях» и подвергнут
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Волжского района г.Саратова от 08.08.2011 г., оставленным без изменения решением Волжского районного суда г. Саратова от 14.10.2011г., ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
установил: Постановлением заместителя начальника отдела Государственной инспекции труда (далее ГИТ) в Саратовской области ФИО9 № 39/12/6/4 от 07.11.2012 года МО город Калининск Калининского МР Саратовской области Алексеев Д.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Лазаревского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 15 ноября 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекращено в виду
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Магаданской области ФИО1 №... от 29 декабря 2011 года должностное лицо – ОАО «» ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.27 КоАП РФ в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ухтинского городского суда Республики Коми от 29 февраля 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «СГснаб» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде временного запрещения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Главного государственного инспектора труда в Кемеровской области от 9 декабря 2011 г. ЗАО «Кузбасстрой» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто .
установил: в Енотаевский районный суд поступил материал о привлечении юридического лица Муниципального ремонтно-эксплуатационного коммунального предприятия муниципального образования «Село Копановка» к административной ответственности по ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ.
установил: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия от 28 ноября 2011 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде штрафа в
установил: ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению начальника отдела по надзору и контроля за соблюдением трудового законодательства РФ по Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № проведена внеплановая, документарная, выездная проверка с целью соблюдения трудового
установил: ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению начальника отдела по надзору и контроля за соблюдением трудового законодательства РФ по Государственной инспекции труда в ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №ц/103/1 проведена внеплановая выездная проверка с целью соблюдения трудового законодательства и иных
установил: ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению начальника отдела по надзору и контроля за соблюдением трудового законодательства РФ по <адрес> Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ проведена внеплановая, документарная, выездная проверка с целью
установил: ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению начальника отдела по надзору и контроля за соблюдением трудового законодательства РФ по <адрес> Государственной инспекции труда в <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ№ц/103/1 проведена внеплановая выездная проверка с целью соблюдения трудового
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю "номер обезличен" от 19 декабря 2011 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 г. Котласа Архангельской области от 28 ноября 2011 года директор ООО «А…» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Закона
установил: постановлением административной комиссии Воскресенского муниципального района Саратовской области от 31 августа 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 18 января 2012 года, вступившим в законную силу, Загиров М.Н. признан
УСТАНОВИЛ: На основании Постановления Госкомитета по охране животного мира и окружающей среды Хакасии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, совершенного при
УСТАНОВИЛ : Прокурором <данные изъяты>Ю. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в торговом павильоне, расположенном на пересечении ул. Льва Толстого – Амурского бульвара, осуществлял реализацию дисков формата DVD, не соответствующих требованиям, предъявляемым к легитимно реализуемой продукции, по цене 130 рублей за 1 штуку, в количестве 143 штук, с целью
