ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-59/2013 от 07.08.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: Постановлением Октябрьского районного суда гор. Липецка от 04 июля 2013 года ООО "Риэлторский Центр "Строй-Град признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в сумме
Решение № 12-А10/2013 от 06.08.2013 Становлянского районного суда (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ ФИО2 была привлечена к административной ответственности постановлением административной комиссии Краснинского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 5.3. Ко<адрес> к штрафу в сумме 1000руб.
Постановление № 4А-538/2013 от 31.07.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 30.05.2013 года ООО А привлечено к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.6.3 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 60
Решение № 12-89/2013 от 29.07.2013 Бабаевского районного суда (Вологодская область)
установил: На основании постановления административной комиссии Чагодощенского муниципального района от 17.05.2012 года за № 45 ФИО2 как должностное лицо была привлечена к административной ответственности по ст. 1.1 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях» и подвергнута
Решение № 12-264/2013 от 19.07.2013 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии при администрации Московского района г. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель (далее ИП) Капитонов Д.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения,
Решение № 21-81/2013 от 18.07.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Службы по охране объектов животного мира Ивановской области от 3 апреля 2013 года С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и за совершённое правонарушение ему назначено
Решение № 72-171/2013 от 08.07.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: <дата> исполняющим обязанности прокурора Анивского района вынесено постановление о возбуждении в отношении <должность> общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частю 1 статьи 7.23.1
Постановление № 5/5-311/2013 от 25.06.2013 Ольского районного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 в период времени с 22:00 час. 20.05.2013г. по 03:00 час. 21.05.2013г., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, слушал музыку на большой громкости, чем нарушил тишину в ночное время суток и покой соседки из квартиры № этого же дома, в связи с чем в отношении
Определение № 21-325 от 21.06.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Саратов» (далее - административная комиссия) от 30 мая 2012 года                        № 01-07-09/25 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 Закона
Решение № 7-145/13 от 19.06.2013 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением первого заместителя начальника Инспекции Госстройнадзора Удмуртской Республики Ч. № от ДД.ММ.ГГГГ директор Общество Ризванов Ильшат Ульфатович признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 9.5
Решение № 7П-152/13 от 30.05.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : 31 октября 2012 года заместителем прокурора Железнодорожного района г.Красноярска было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в отношении должностного лица- исполняющего обязанности генерального директора
Решение № 71-28/2013 от 28.05.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: <дата> в 01 час 10 минут сахалинского времени в координатах 47040’ северной широты 140037’ восточной долготы в исключительной экономической зоне Российской Федерации патрульным катером «<данные изъяты>» с помощью радиолокационной станции обнаружена цель. В 01 час 40
Решение № 7Р-72/2013 от 21.05.2013 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела федерального государственного охотничьего надзора и федерального государственного надзора в области охраны объектов животного мира и среды их обитания Государственного комитета по охране объектов животного мира и окружающей среды Республики Хакасия
Решение № 12-136/2013 от 06.05.2013 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что 31.12.2012 года в 20-35 часов на ул.№1 г.Березники управлял автомобилем марка №1 в состоянии опьянения.
Решение № 21-107/2013 от 24.04.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному ведущим специалистом комитета по развитию предпринимательства и потребительскому рынку К.Ю.Н. в отношении директора ООО «<данные изъяты> О.С,Н., ДД.ММ.ГГ в 9 часов 00 минут по адресу: <адрес>,
Решение № 12-34/2013 от 28.03.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Первомайского районного суда города Пензы от 15 февраля 2013 года ООО «Управляющая организация «Жилье-17-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях с
Решение № 12-58/2013 от 25.03.2013 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Первомайского административного округа муниципального образования г.Мурманск от №*** от *** по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.6 Закона Мурманской области от 06.06.2003 года № 401-01-ЗМО, ФИО4 привлечен к
Решение № 12-41/2013 от 25.03.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Вичугского городского суда Ивановской области от 05 марта 2013 года общество с ограниченной ответственностью «БГВ-ПЛЮС» привлечено к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности кафе, расположенного по адресу: <...>
Решение № 7-159/2013 от 22.03.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: К.С.В. подана жалоба на указанное выше судебное решение. В жалобе К.С.В. просит решение отменить, так как он не нарушал правила охоты, наличие у него в патронташе патронов, не используемых при охоте на лося, не запрещено правилами охоты.
Решение № 21-54/2013 от 13.03.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГ, составленному УУП ОП №*** УМВД России по г.<...> капитаном полиции Б.Д.А., с 23 часов ДД.ММ.ГГ до 05 часов ДД.ММ.ГГ П.А.В., находясь по адресу: <адрес>, допустила нарушение тишины и покоя граждан.
Решение № 21-53/2013 от 12.03.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному УУП ОП *** УМВД России по г. Барнаулу капитаном полиции ФИО2, с 23-00 час. ДД.ММ.ГГ до 06-00 час. ДД.ММ.ГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, допустила нарушение тишины и
Решение № 21-51/2013 от 05.03.2013 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении *** от ДД.ММ.ГГ, составленному УУП ОП *** УМВД России по <адрес> капитаном полиции ФИО2, с <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГ до <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес> в
Решение № 21-38 от 27.02.2013 Тверского областного суда (Тверская область)
у с т а н о в и л : Постановлением административной комиссии при администрации города Твери № 18 а от 20 ноября 2012 года по делу об административном правонарушении директор ООО УК «Тверская управляющая компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-26/13 от 26.02.2013 Промышленновского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Мясной край» <.....> нарушило законодательство о труде и об охране труда, выразившееся в нарушении требований ст. 212 Трудового кодекса РФ по обеспечению безопасных условий и охраны труда, в результате чего при использовании самодельного измельчителя кормов (вафельных отходов)
Определение № 7-24 от 26.02.2013 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установила: Постановлением заместителя начальника Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания № 435 от 27.02.2012 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,