УСТАНОВИЛ: Согласно материалов уголовного дела, следователь ОРП на ТО ОП-5 СУ УМВД России по г.Ростову-на-Дону Кочкина О.В. ходатайствует о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Дворкиной О.Е., обвиняемой в том, что имея умысел на хищение
установил: Подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в незаконной охоте, если это деяние совершено с причинением крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО6 обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении иных работ, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в совершении превышения должностных полномочий, то есть совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства,
установил: ФИО1 своими умышленными действиями совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 277-ФЗ) - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными
установила: В апелляционном представлении прокурора ставится вопрос об отмене постановления как незаконного. По мнению автора представления, освобождение Романовой Ж.С. и Малыгина И.А. от уголовной ответственности и применение к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в
у с т а н о в и л: 20 декабря 2019 года старшим следователем следственного отдела ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области В.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, по факту произошедшего 26.07.2019 около 15 часов 20 минут в районе
Установил: В соответствии со ст.ст.1,4,9 Федерального закона N244-ФЗ от 29.12.2006 «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», определены правовые основы государственного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органом предварительного обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, сопряженным с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, с причинением значительного ущерба,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 следственными органами подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах. На основании приказа генерального директора <данные изъяты>» ФИО10№-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 назначен на должность начальника участка Глазовского филиала АО «<данные изъяты>».
у с т а н о в и л: ФИО1 совершил коммерческий подкуп, то есть незаконную передачу лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег, иного имущества за совершение действий интересах иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и если оно в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем вмешательства в функционирование информационно телекоммуникационных сетей группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении незаконных приобретении и хранении огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконных хранении и сбыте огнестрельного оружия и боеприпасов, а так же в незаконном изготовлении огнестрельного оружия.
установил: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что в один из дней с 1 апреля по 30 мая 2019 г., около 19 часов, находясь в г. Волгограде возле контрольно-пропускного пункта 135 военного городка войсковой части №, оценивая свои физические возможности, как не позволяющие
У С Т А Н О В И Л : органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.
установил: органами предварительного следствия ФИО4 подозревается в том, что он, в мае 2013 г., из личной и корыстной заинтересованности, действуя с прямым умыслом и осознавая общественно опасный характер своих действий, представил командованию войсковой части 000001 поддельный диплом о среднем
установил: общество с ограниченной ответственностью «НК-Бетон» (далее ООО «НК-Бетон») осуществляет свою деятельность по адресу: <...>, на основании Устава, утвержденного решением единственного учредителя от 16 марта 2015 года. В соответствии с положениями Устава ООО «НК-Бетон» создано в целях
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного расследования ФИО3 подозревается в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что в период с 30 декабря 2013 года по 11 марта 2020 года на основании Приказа ОАО «НПК «Уралвагонзавод» им. ФИО8» <№>/к от ДД.ММ.ГГГГ занимал должность инженера по автоматизированным системам управления
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 14.09.2018 по 17.09.2018 на основании наряда допуска на производство работ на высоте № 6-69, бригадой работников ООО «СпецМонтажСтрой», в числе которых был монтажник по ремонту стальных и
УСТАНОВИЛ: Петров С.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в период с 20 января 2018 года по 20 декабря 2019 года в г. Ростове-на-Дону при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что дважды совершил подстрекательство к заведомо ложному доносу путем уговора, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Следователь Белогорского межрайонного следственного отдела Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Крым ФИО6 с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, а именно в том, что он:
