у с т а н о в и л : ФИО2 совершил умышленное преступление против интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 приказом начальника отдела по культуре, туризму и молодежной политике Администрации Макарьевского муниципального района № 46 п.1 от 30.12.2011 года принята переводом с должности директора Муниципального учреждения культуры «Макарьевская городская библиотека» на государственную
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 подозревается в совершении мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
установил: КДВ обвиняется в совершении валютных операций в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от имении <данные изъяты> по переводу денежных средств в иностранной валюте на сумму 370 000 долларов США или 21 193 854 рубля по курсу ЦБ РФ на даты переводов, на банковский счет нерезидента –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органом предварительного расследования подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, совершенного при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в незаконной организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному
УСТАНОВИЛ: постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 3 ноября 2017 года в отношении ФИО1 прекращено уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обвиняется в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: согласно ходатайству следователя СО МО МВД России «Славгородский» ФИО3, расследованием установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, ФИО2 незаконно проник в здание коридора между фермами № и № в <адрес>, откуда похитил железо марки 5А в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2 органами предварительного расследования обвиняются в покушении на кражу, то есть умышленное действие лица непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации в крупном размере. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ точное время не установлено, ФИО1, являясь генеральным директором ООО «<данные изъяты>», осуществляющим внешнеэкономическую
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подозревается в том, что являясь директором <данные изъяты>», выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, вопреки интересам этой организации и интересам государства, в
установил: органами предварительного расследования ФИО2 подозревается в том, что в декабре 2016 года - феврале 2017 года на территории войсковой части полевая почта №, дислоцирующейся в городе <адрес>, являясь должностным лицом - старшим военного городка, будучи уполномоченным, в
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в незаконных организации и проведении азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны в неустановленный период, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в павильоне у дома <адрес> с использованием
УСТАНОВИЛ: согласно ходатайству следователя СО МО МВД России «Славгородский» ФИО3, расследованием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО2 совместно с лицом в отношении, которого уголовное дело прекращено, действуя группой лиц по предварительному сговору, на участке местности в 2,2
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 совершили три кражи чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Преступления совершены в период времени с 21.02.2018 по 16.03.2018 в г. Омске, при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении суда.
установил: Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в следующем. В соответствии с приказом №-ЛС, от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме работника на работу», ФИО1 принята на должность <данные изъяты>». В соответствии с квалификационной характеристикой, утвержденной начальником ОСП
установил: ФИО1 признан виновным в совершении в период с 10 августа 2014 года до 21 сентября 2017 года в г. Челябинске действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения,
установил: на основании постановления Ленинского районного суда г.Ставрополя от … года отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по СК Ч.Г.Г. о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), и назначении меры уголовно-правового характера в виде
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО2 обвиняется в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем уничтожение и блокирование компьютерной информации, совершенном из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Магнит», по адресу: г. Казань, Кировский район, <адрес>, обнаружил на поверхности холодильной камеры имущество, оставленное ФИО10 Д.А., а именно: сотовый телефон «Apple iPhone 7» IMEI: 3565590846644742, стоимостью 40 000 рублей, с
установил: постановлением Нальчикского городского суда КБР от 3 апреля 2018 года, по итогам рассмотрения ходатайства следователя СО по гор. Нальчику СУ СК РФ по КБР А..., прекращено уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 166 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, ФИО1
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО6 подозревается в хищении чужого имущества путем обмана, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 159 УК РФ, совершенном при следующих, указанных в постановлении следователя военного следственного отдела обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Органами следствия Лисунов А.В. подозревался в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, в крупном размере (в ред. Федерального закона
установил: ФИО1 подозревается в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, на особо охраняемых природных территориях, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
