у с т а н о в и л: согласно материалам уголовного дела Ф.И.О.1 подозревался в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171 УК РФ - в незаконном предпринимательстве, то есть осуществлении предпринимательской деятельности без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, сопряженном с
УСТАНОВИЛ: органами предварительного расследования ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они, представили в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данные, повлекшие внесение в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в осуществлении незаконной охоты на особо охраняемой природной территории, с причинением особо крупного ущерба при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ : Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что в 2015 году, являясь студентом ФГБОУ ВПО «Удмуртский государственный университет», через старшего преподавателя филиала вуза в г. Губкинский передала заведующей кафедры финансов и учета института экономики и управления
у с т а н о в и л: ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Благовещенского городского суда Амурской области от 10 апреля 2018 года уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ на озере Сабакты Абзелиловского района РБ незаконно с помощью сети в месте нереста рыбы, способом массового уничтожения водных биологических ресурсов поймал рыбу: карась, щуку, ротан, чем причинил ущерб на общую сумму 15700 руб. при обстоятельствах
УСТАНОВИЛ: Тюменцев В.В. незаконно разгласил сведения, составляющие коммерческую тайну, без согласия их владельца лицом, которому она была доверена и стала известна по работе, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО28 подозревается в совершении пяти преступлений в виде хищения денежных средств путем обмана с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ, точная дата дознанием не установлена, но не позднее 13 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО2, действуя с прямым умыслом, преследуя цель, направленную на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, в нарушении п.12 ч.1 ст.26 Федерального закона от
У С Т А Н О В И Л: органом предварительного следствия Исмаков Р.А. обвинялся в злоупотребление полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и
У С Т А Н О В И Л: Следователь по особо важным делам второго следственного отдела второго управления по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики) ГСУ СК России по Московской области майор юстиции ФИО5 с согласия руководителя второго
У С Т А Н О В И Л: в Засвияжский районный суд г.Ульяновска поступило постановление старшего следователя следственного отдела по Засвияжскому району г.Ульяновска СУ СК РФ по Ульяновской области ФИО3, согласованное с руководителем вышеуказанного следственного органа, о возбуждении перед судом
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, назначенный на основании приказа министра труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан ФИО3 за №/л от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора государственного казенного учреждения «Центр занятости населения <адрес>» (далее по тексту ГКУ «ЦЗН <адрес>»), в
у с т а н о в и л: ФИО1 подозревается в том, что он в период времени с 12 часов 40 минут до 14 часов 30 минут 24 августа 2018 года около <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с целью воспрепятствовать законным требованиям сотрудника полиции, находящегося при исполнении
У с т а н о в и л: 17 октября 2018 года уголовное дело в отношении Ахмедова М.М. с ходатайством следователя Тарумовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Республике Дагестан Магомедова М.М. согласованным с руководителем следственного органа, о
У С Т А Н О В И Л: Суд в приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства, согласился с обвинением ФИО1 и ФИО2 в том, что они ... в период времени <...>, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно проникли на склад ..., расположенный на территории базы
установил: Постановлением следователя, с согласия руководителя следственного отдела, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Довуу А.М–о., подозреваемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с
у с т а н о в и л: ФИО1, являясь директором Муниципального бюджетного учреждения «...», в рамках реализации Федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016-2020 годы» от Администрации Миасского городского округа из бюджета округа получил
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ года около 20 часов 00 минут ФИО1 ФИО10., являясь директором управляющей компании ООО «<данные изъяты>», находясь в офисе №, расположенном в доме № по ул. <адрес>, преследуя цель получить права управления многоквартирным домом, расположенным по адресу:
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО1 подозревается в служебном подлоге, при следующих обстоятельствах. ... между администрацией МО «Закаменский район» и администрацией муниципального образования сельское поселение «...» (далее по тексту - МО СП «...») муниципального района
УСТАНОВИЛ: В Лихославльский районный суд Тверской области поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении
установил: 04.06.2018г. возбуждено уголовное дело в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 25.01.2018 года.
Установил 8 августа 2018 года в Сусуманский районный суд поступило ходатайство и.о. руководителя Ягоднинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета РФ по Магаданской области Б, в порядке ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ о прекращении уголовного дела и уголовного
УСТАНОВИЛ: С ходатайством в суд о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа обратился следователь следственного отдела по г. Дальнереченску СУ СК РФ по Приморскому краю ФИО4, указав, что в ходе предварительного
