ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 25.15 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-25/2014 от 03.04.2014 Завьяловского районного суда (Алтайский край)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выделе <данные изъяты> квартала <данные изъяты>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в выделе <данные изъяты> квартала <данные изъяты> <адрес>
Решение № 12-103/2014 от 11.03.2014 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Березниковского городского округа Пермского края Ригиным В.В. от 27.01.2014 года ООО «МонтажЭнергоСервис» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1
Постановление № 5-57/2014 от 28.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ с 10-15 до 16-00 часов и ДД.ММ.ГГГГ с 14-00 до 14-30 часов индивидуальный предприниматель Трапезникова Е.Н. при организации питания населения на предприятии общественного питания <Наименование> (далее по тексту - предприятие):
Решение № 12-41/2014 от 18.02.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: 16.12.2013 специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Карсунском районе Евдокимовым А.А. был составлен протокол об административном правонарушении серии № *** в отношении ОАО «Российские железные дороги» по ст. 6.5 КоАП РФ.
Решение № 21-257 от 19.12.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением и.о. начальника отдела – Главного государственного инспектора труда ГИТ в Мурманской области Яретенко В.Н. от 12 августа 2013 года № 7-1671-13-ОБ/75/35/6 юридическое лицо – открытое акционерное общество «Аэропорт Мурманск» (далее – ОАО «Аэропорт Мурманск») признано
Постановление № 44А-1006-2013 от 03.12.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 04 декабря 2012 года консультант сектора учёта и контроля управления имущественных отношений Министерства по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края составил протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 2.31 Закона Пермского края от 1 ноября 2007 года №
Решение № 21-621/13 от 03.12.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за грузоподъемными сооружениями и оборудованием, работающим под давлением, Дальневосточного управления Ростехнадзора ФИО4 от 08 июля 2013г. <данные изъяты> ОАО «ФСК ЕЭС» – Хабаровское ПМЭС Лободе А.В.
Решение № 21-534 от 02.09.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Саратовской области от 19 апреля 2013 года ОАО «Волга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в
Решение № 21-483 от 13.08.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника инспекции Государственного строительного надзора (далее - Госстройнадзора) Саратовской области от 08.04.2013 года № …генеральный директор ЗАО «Саратовоблжилстрой» Писной Л.А. привлечен к административной ответственности за совершении
Решение № 21-484 от 13.08.2013 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением заместителя начальника инспекции Государственного строительного надзора (далее - Госстройнадзора) Саратовской области от 08.04.2013 года № …генеральный директор ЗАО «Саратовоблжилстрой» Писной Л.А. привлечен к административной ответственности за совершении
Постановление № 4А-431/2013 от 08.08.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Автозаводского района г. Нижнего Новгорода от 27.02.2013 года В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 КоАП Нижегородской области и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-187 от 26.06.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 29.05.2013 года ООО «Агроторг» было привлечено к административной ответственности и подвергнуто наказанию – приостановлению деятельности установки по приготовлению кур гриль ООО "Агроторг», расположенной
Решение № 12-803/12 от 07.09.2012 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Управляющий директор ОАО «Торговый порт «Посьет» Балакин В.Л. обратился в суд с жалобой на постановление Департамента Росприроднадзора по Дальневосточному федеральному округу от дата№, которым Балакин В.Л. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.8.2 КоАП РФ, и