УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СДМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «СДМК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Транстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее -
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Рославльский вагоноремонтный завод» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: Таганрогский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области (далее – заявитель, отдел) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Ростовской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено 05 октября 2020 года по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 10 декабря 2020 года гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МСК-НТ» (далее – ООО «МСК-НТ», общество, региональный оператор, истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, предприниматель, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Викинг» (далее - ответчик) о взыскании 830000 руб. уплаченных денежных средств по договору подряда от 23.09.2020 N 302.
установил: ФИО4 (далее – кредитор, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой о признании незаконными и недобросовестными действий (бездействия) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «СтройБизнесИнвест» (далее – должник, ОО «СтройБизнесИнвест»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Контэм-инжиниринг» (далее – ООО «Контэм-инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому государственному казенному учреждению «Служба заказчика топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Комфортсервис Люкс» (далее - заявитель, общество, ООО «Комфортсервис Люкс») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными постановлений Государственной жилищной инспекции Краснодарского края, г. Краснодар
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дубай» (далее - ООО «Дубай», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ИП ФИО3, предприниматель) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды некапитального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УМД» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее - главное управление, управление)
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска (далее - Инспекция, истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании убытков в размере 7 660 617 руб. 25 коп.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УМД» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее - главное управление, управление)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УМД» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к главному управлению регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края (далее - главное управление, управление)
установил: ФИО4 (далее – кредитор, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о включении требований в сумме 14468164 руб. 44 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью проектно-производственное предприятие «Мост-Реконструкция» (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом РФП» (далее – ООО «ТД РФП», ответчик) о взыскании убытков в сумме 50 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом РФП» (далее – ООО «ТД РФП», ответчик) о взыскании убытков в сумме 50 000 руб.,
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Приморского края (далее – истец) обратилась в арбитражный суд к Краевому государственному казенному учреждению "Управление капитального строительства Приморского края" и к Обществу с ограниченной ответственностью "Мир вентиляции" (далее – ответчики) с
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг города Ростова-на-Дону» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее - ответчик) о взыскании 112 058
установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее – истец, фонд) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «Багратион-1» (далее – общество, страхователь) с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сарансккабель» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Сарансккабель» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к акционерному обществу «Специализированная электросетевая сервисная компания Единой национальной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Влад Пласт» (далее – ответчик, общество, ООО «Влад Пласт») о взыскании 226 227 руб. 61 коп.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области(ОГРН <***>, ИНН
установил: государственное автономное стационарное учреждение социального обслуживания населения Свердловской области «Тавдинский психоневрологический интернат» (далее – учреждение, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: департамент сельского хозяйства Брянской области (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Снежка-Молотино» (далее - общество) о взыскании 2005054 руб. 10 коп. бюджетных средств, представленных
