установил: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее – истец, фонд) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Взлёт» (далее – ответчик, страхователь) с
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю (далее также - истец, фонд, Отделение ПФР) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 122 с
УСТАНОВИЛ: Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, Минтруд России) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о взыскании с Правительства Хабаровского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), Министерства
УСТАНОВИЛ: министерство здравоохранения Амурской области (Министерство) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТДА-Сервис» (ООО «ТДА-Сервис») о взыскании 193170,64 руб. пени в порядке пункта 11.9 государственного контракта от 16.08.2019 №11
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мангуст» (далее – истец, ООО «Мангуст», Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Ярославской области к Муниципальному казенному учреждению «Агентство по аренде земельных участков, организации торгов и приватизации муниципального жилищного
установил: администрация Тутаевского муниципального района обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Дачному некоммерческому товариществу «Романовская слобода» о расторжении договора аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Феникс 2008» (далее – заявитель, общество, ООО «Феникс 2008») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации в лице Южного Главного Управления (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Региональный инженерно-технический центр» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мценск Агропродукт» (далее- ответчик) о взыскании задолженности в размере
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 со следующими требованиями:
УСТАНОВИЛ: администрация города Сочи обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Инвестментс» о взыскании задолженности за пользование земельными участками, образованными в результате раздела земельного участка с кадастровым номером 23:49:0118009:3, расположенного по
установил: ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об исключении из конкурсной массы должника земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 06600, Французская Республика, коммуна Антиб, Авеню Эвкалиптус, д.66 (кадастровый номер СХ123), как
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 4 декабря 2015 года с общества с ограниченной ответственностью «Главиркстрой» (далее – ответчик, ООО «Главиркстрой») в пользу общества с ограниченной ответственностью «Яблочко» (далее – истец, ООО «Яблочко») взыскано 138 220 руб.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, налогоплательщик, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - налоговый орган, ИФНС России
установил: общество с ограниченной ответственностью «Парк» (далее – истец, ООО «Парк») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергомастер» (далее – ответчик, ООО «Энергомастер») об обязании возвратить недвижимое имущество, расположенное
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «АСТ-Инжиниринг» (далее - заявитель, общество, «АСТ-Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - административный орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Даймлер Камаз Рус» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области
УСТАНОВИЛ: департамент транспорта города Ростова-на-Дону обратился в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Карат" о взыскании штрафа в размере 668 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Администрация Благовещенского района (далее - заявитель, администрация, должник) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Специализированного отделения судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных документов
УСТАНОВИЛ: ФГУП "Росморпорт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО4 (далее - ответчик) задолженности по оплате портовых сборов за период с 01.07.2020 по 30.09.2020 в размере 339,90 руб., расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11 ноября 2016 года принято к производству заявление о признании ООО ТД «Поволжье». Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 21.07.2020 (резолютивная часть от 14.07.2020) ООО ТД «Поволжье» признано несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Магнит» (далее – ООО УК «Магнит», Общество) является управляющей организацией и на основании договора управления от 01.12.2020 № 6а.2 (далее – договор управления) осуществляет управление, в том числе многоквартирным домом №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СТТ Логистика» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее – таможня) о признании недействительными решений о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на
УСТАНОВИЛ: акционерное общество Холдинговая компания «Новотранс» (далее - АО ХК «Новотранс», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Ванинский морской торговый порт» (далее - АО «Порт Ванино», ответчик, АО «ВМТП») о взыскании убытков в
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 29 августа 2018 года ООО ГК «СТЭК» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: министерство сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области (далее – истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик, глава КФХ ФИО1) о взыскании субсидии в размере 959
