УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Единые коммунальные системы Биробиджанского района" (далее - общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании действий Администрации муниципального образования «Бирского
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «АРТК-Сервис» (далее – истец, ООО «АРТК-Сервис»; Амурская область, г. Благовещенск) с иском к Открытому акционерному обществу «Сокол» (далее – ответчик, ОАО «Сокол»; Самарская область, г. Самара) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-дорожные машины трейдинг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 680015, <...>, далее – ООО «СДМТ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алексеевский бетон» (далее – Общество, ООО «Алексеевский бетон»), являющееся правопреемником ООО «ТД САТП»), обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спектр» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее - ООО «Спектр», Общество), ФИО6, ИФНС России по г.Биробиджану ЕАО о признании протокола общего собрания ООО «Спектр» от
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Славянка» (далее – заявитель, ОАО «Славянка», общество), зарегистрированное в качестве юридического лица 30.04.2009 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 46 по г. Москве, ОГРН <***>, место нахождения: 129110, г. Москва, площадь
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вятка 5» (далее – истец, Общество, ООО «Вятка 5») обратилось в Арбитражный суд Кировской области к Муниципальному образованию «Город Киров» в лице Администрации муниципального образования «Город Киров» (далее - ответчик, заявитель, Администрация)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ларга» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «ПКФ «Ларга») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Рыболовецкой артели «Иня» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – артель «Иня») о
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» (ОГРН <***>,ИНН <***>; далее – общество, ОАО «Порт Ванино») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы безопасности
установил: ООО «ТД Интерторг» (187026, <...>, ОГРН <***>, далее- общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
УСТАНОВИЛ: администрация г. Сочи обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Автогрузсервис», о сносе самовольно возведённых объектов недвижимого имущества - четырех капитальных строений по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Кирпичная, 24.
УСТАНОВИЛ: акционер закрытого акционерного общества "Каменская станция технического обслуживания автомобилей" ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу "Каменская станция технического обслуживания автомобилей" со следующими
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Контур» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Урал» о взыскании задолженности по договору фрахтования судов №1 от 01.07.2013 в сумме 4 650 180 рублей за период с 01.07.2013 по 01.09.2013 и
УСТАНОВИЛ: определением суда от 29.10.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Техцентр Люкс Дальневосточный» (далее – ООО «Техцентр Люкс Дальневосточный») введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 08.10.2012 общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «ЮМАКС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ОАО «АКС») обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному предприятию города Благовещенска «Троллейбусное управление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – МП
установил: ФИО1 (далее – заявитель, налогоплательщик, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными и отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) № 19230 от
УСТАНОВИЛ: Администрация сельского поселения «Село Хурба» Комсомольского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация; заявитель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ОАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Микрорайон» (ИНН <***> ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комсомольский завод ЖБИ-4» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «Комсомольский завод ЖБИ-4») в лице внешнего управляющего ФИО4 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к открытому акционерному обществу «Племенной
УСТАНОВИЛ: ООО «ФрешФрут» (192241, Санкт-Петербург, ул.Софийская, д.60, ОГРН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы
