УСТАНОВИЛ: Федеральноеказенное предприятие "Аэропорты Дальнего Востока" (далее - ФКП «Аэропорты Дальнего Востока», заявитель, Предприятие) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Амурской области о признании недействительным предписания Территориального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ООО «ФрешФрут» (192241, Санкт-Петербург, ул.Софийская, д.60, ОГРН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 26.07.2010 возбуждено производство по делу №5020-9/147-4/269-РФ по заявлению ООО «Созидатель» к ООО «Югмонолитспецстрой» о банкростве должника, введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов.
установил: Открытое акционерное общество "Теплосеть Санкт-Петербурга" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Первореченского района № 7» (далее – управляющая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Роял Кредит Банк» (далее – банк, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт» Единая Амурская сбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 675000, <...>; далее -ООО «Энергокомфорт Амур», истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к ФИО2 с учетом
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Корфовский каменный карьер» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ОАО «ККК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания» (ОГРН <***> ИНН
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Стрела» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ТСЖ «Стрела») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Востокавтоматика» (ОГРН <***> ИНН <***>, далее – ООО «ТД
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.09.2014 с ООО «Столовка» (далее – ответчик, общество) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – истец, предприниматель) взыскана задолженность по арендной плате пеня, всего в размере 712 473,27 руб.
установил: Прокурор Курортного района Санкт-Петербурга (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО «ПК «Прогресс» (197640, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, далее –общество) к административной
установил: ОАО «Автопарк №6 «Спецтранс» (195253, Санкт-Петербург, пр.Энергетиков, д.59, ул.Кораблестроителей, д.31, к.2, лит.А, ОГРН <***>, далее –общество) обратилось в Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
установил: Товарищество собственников жилья «1-я линия, дом 44» (199004, Санкт-Петербург, В.О, 1-я линия, д.44, ОГРН <***>, далее 1027809244561, далее- ТСЖ «1-я линия, дом 44», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью инвестиционно-строительная компания «РАС» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) о взыскании 19 600 рублей неосновательного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тринфико Пропети Менеджмент», обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – АО «ФПК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СервисТрансКлининг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Стройтранс» (далее – ООО «Стройтранс», Истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «Профстрой» (далее – ООО «Профстрой», Ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по арендной
установил: министерство экономического развития Иркутской области (далее – истец, Министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БиоТехно» (далее – ООО «БиоТехно, общество, ответчик) о взыскании суммы субсидии, полученной по соглашению о
установил: Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства муниципального образования «Заиграевский район» обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора № 012/12 от 29.12.2012, о предоставлении государственной поддержки
установил: ООО «Альянс-Брокер» (601655, <...>, ОГРН <***>, далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными требования Калининградского акцизного таможенного поста (238420, <...>, далее-таможенный орган) о
установил: ООО «ТАНДЕМ» (198035, Санкт-Петербург, ул.Гапсальская,д.5,лит.а,ОГРН <***>, далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Балтийской таможни (198184, Санкт-Петербург,
установил: ООО «Управляющая компания «Уютный Дом» (195271, Санкт-Петеребург, пр. Кондратьевский, д.64, лит.А, ОГРН <***>, далее-истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ООО «А&Е Управляющая Компания «Уютный Дом»
установил: Комитет по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Ленинградской области (191311, Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.3, далее - Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании
установил: ООО «Хекни Лоджистик» (127322, <...>,офис.96, ОГРН <***>, далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (198184, Санкт-Петербург, Канонерский
