УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Де-Кастринский торговый дом» (далее – заявитель, общество, ОАО «Де-Кастринский торговый дом») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Хабаровскому краю (далее – ответчик, Межрайонная ИФНС
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о банкротстве ООО «Сервис-Трэйд» (далее - должник) в Арбитражный суд Хабаровского края обратилось ООО «ЦТО Сервис-Трейд» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 831 212,03руб., возникшей из договора поставки в период с 2007 года по
установил: открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее - ОАО «КТК», истец, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ИП ФИО2, заявитель, ответчик, должник) с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР» (далее - ООО «ЦЕНТР», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к ФИО6, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3 о признании договора купли-продажи долей заключенным путем акцепта оферт, направленных ответчиками, обществом и его
установил: Открытое акционерное общество "Ангарский завод полимеров" (далее – Общество, ОАО "Ангарский завод полимеров", ОАО "АЗП") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН<***> ИНН <***>, далее – ООО «Южное ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к Администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского
установил: ОАО «Российские железные дороги» (107174, Москва, ул.Новая Басманная, д.2, ОГРН <***>, далее- ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления Управления государственного
установил: ООО «Стройэнерго» (194214, Санкт-Петербург, Удельный пр. д. 28, лит. А, ОГРН <***>, далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт–Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании отказа Государственной административно-технической инспекции
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» (далее - предприятие) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 03.08.2012 в сумме 4 271 300
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Гидрострой» (далее-заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Ванинской таможне (далее-Таможенный орган, Таможня) о взыскании 314 395 руб. 36 коп. излишне уплаченных авансовых платежей.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Профиль Строй» (далее по тексту - общество, ООО «Профиль Строй», декларант, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконными действий Благовещенской таможни, выразившихся в отказе возвратить излишне
установил: товарищество собственников жилья «Садовая улица 129» (далее – податель жалобы, истец, товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Жилкомсервис № 1 Адмиралтейского района» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки (далее – заявитель, служба) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Религиозной организации Исламскому университету им. Шейха ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, апеллянт, университет) об аннулировании
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому Федеральному округу (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юг Трейдинг» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальрефтранс» (далее – ООО «Дальрефтранс», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее – ИФНС России по Фрунзенскому району г.
установил: открытое акционерное общество «Коми Тепловая Компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) "Урал Девелопмент" обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала" (ОАО "МРСК Урала") об истребовании из
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Янтарь» (далее – заявитель, Общество, ООО «Янтарь») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства о признании незаконными решения от 10.10.2014 № 25 (пункты 2 и 3 резолютивной части) и
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Райффайзенбанк" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Время Плюс", обществу с ограниченной ответственностью "Терма", обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Михайловский бройлер» (далее – Общество) обратилось с заявлением к открытому акционерному обществу АКБ «РОСБАНК» (далее – Банк) о взыскании убытков в размере 12 383 941 рубля.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Дальметаллургстрой» (далее - ЗАО «Дальметалллургстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее - ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре,
установил: ООО «Олимп» (238322, <...>, ОГРН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Калининградской области (238530,
установил: ООО «Олимп» (238322, <...>, ОГРН <***>, далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Калининградской области (238530,
