УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Полигон» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Полигон») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - ответчик, ИП ФИО1) о признании
УСТАНОВИЛ: Администрация города Благовещенска (ОГРН 1022800520588, ИНН 2801032015, далее - истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Козаку Ильясу Анатольевичу (ОГРНИП 319450100028465, ИНН 165004154668, далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электросистемы» (далее – ООО «ТД «Электросистемы») 31.08.2023 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПроектМонтаж» с иском о взыскании основного долга по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленные технологии» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) к ООО СК «Родник», ИНН 6318238581.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спецгрузавтотранс» (далее - заявитель, ООО «СПЕГАТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможенный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 22.06.2023 №
УСТАНОВИЛ: Амурское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - истец, Амурское ТУ Росрыболовства) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит» (далее - ответчик, Общество, ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Далькровля» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ООО «Далькровля», истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, далее - ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Санор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Санор», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» (ИНН <***>, ОГРН <***>,
установил: публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 14» (далее – истец, ПАО «ТГК-14») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением (уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ) к Федеральному государственному казенному учреждению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью (истец, далее – ООО) «АртПоставка» 21.03.2023 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ответчик, далее – АО «ДГК») с иском о взыскании 221022руб.29коп., в том числе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Далькровля» (ОГРН 1042700218681, ИНН 2723063655, далее - ООО «Далькровля», истец) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Москвитину Максиму Викторовичу (ОГРНИП 312272400022890, ИНН 272385305395, далее - ИП Москвитин М.В.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДВ - Союз» (ОГРН 1032700448659, ИНН 2723055492, далее - истец, ООО «ДВ - Союз») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточнив его в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Санаторий «Кульдур» (далее – АО «Санаторий «Кульдур») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к Администрации Кульдурского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области (далее – Администрация) о
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа (далее – управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАС» (далее – ООО «КАС», ответчик, общество) об обязании устранить
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный технический центр «Вектор» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Золото Худжаха» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Золото Худжаха») обратился в Арбитражный суд Магаданской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Транснефть - Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - истец, ООО «Транснефть - Дальний Восток») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Дальневосточное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью инжиниринговая компания «Энергомашина» (далее – ООО ИК «Энергомашина», истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к публичному акционерному обществу «Калужский турбинный завод» (далее – ПАО «Калужский турбинный завод»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Благостан» (далее по тексту – истец, ООО «Благостан») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО4) о взыскании 3 543 497 руб. 98 коп. долга по договору подряда от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Высшая школа операционной эффективности» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению Ярославской области «Корпорация развития малого и среднего
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства и пожарной безопасности Амурской области (далее – министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тачин» (далее – ООО «Тачин», ответчик) о понуждении к исполнению обязанности в натуре, в
