ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 260 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-5733/20 от 03.03.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил ОАО «Мостостроительный отряд № 19» в лице конкурсного управляющего  ФИО1, обратилось с апелляционной жалобы на решение Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.01.2020,
Определение № 13АП-1414/20 от 27.02.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 17АП-1202/2020-АК от 27.02.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В соответствии с Положением об автоматизированном распределении  первичных документов, поступающих в Семнадцатый арбитражный  апелляционный суд, указанная апелляционная жалоба по результатам  автоматизированного распределения с использованием программного  комплекса «Судебно-арбитражное
Определение № 13АП-4123/20 от 13.02.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации подателем жалобы не представлены документы,  подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и  размере или право на получение льготы по уплате государственной
Определение № 13АП-3432/20 от 06.02.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ООО "Спика-Строй" на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2019 по делу № А56-38916/2019.
Определение № 13АП-2548/20 от 03.02.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Гарант Строй» обратилось с апелляционной жалобой на определение о  назначении повторной экспертизы и приостановлении производства Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2019 в рамках  дела № А56-144036/2018.
Определение № А26-10716/19 от 30.01.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "КарелДезСервис" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.12.2019 по делу № А26-10716/2019.
Определение № 13АП-39331/19 от 23.01.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 13АП-1408/20 от 23.01.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области обратился с апелляционной жалобой на  определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 25.12.2019 о возвращении искового заявления по делу № А56- 134434/2019.
Определение № А21-3991/18 от 20.01.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление лицам, участвующим в обособленном споре, копии
Определение № 13АП-298/20 от 17.01.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: податель жалобы обратился с ходатайством о приостановлении исполнения  определения Арбитражного суда Калининградской области от 23.12.2019 по делу
Определение № 17АП-19012/19-ГК от 16.01.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от  13.12.2019 апелляционная жалоба (вх. № 17АП-19012/2019(1)-ГК) была  оставлена без движения до 15.01.2020, в связи с тем, что к апелляционной  жалобе не были приложены подлинные платежные документы,  подтверждающие уплату
Определение № 17АП-212/2020-АК от 14.01.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-212/2020(1)-АК) подана с  нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации:
Определение № 13АП-39331/19 от 30.12.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Центр культурных традиций" обратилось с апелляционной жалобой на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  20.11.2019 по делу № А56-83073/2019.
Определение № 13АП-39003/19 от 27.12.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А56-128406/18 от 17.12.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 13АП-37265/19 от 13.12.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: АО "Правовое обеспечение Прокуратуры Санкт-Петербурга и Прокуратуры  Ленинградской области обратилось с апелляционной жалобой на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  07.11.2019 по делу № А56-69441/2019.
Определение № А56-92617/19 от 13.12.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ОАО "Лесплитинвест" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2019 по делу № А56-92617/2019.
Определение № 13АП-32779/19 от 13.12.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 13АП-36302/19 от 05.12.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 13АП-33492/19 от 05.12.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Ленинградский завод строительных материалов" в лице конкурсного  управляющего ФИО1 обратилось с апелляционной жалобой на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  28.28.2019 по делу № А56-19206/2019.
Определение № 13АП-34876/19 от 25.11.2019 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТоргПром» (далее - ООО «ТоргПром») обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.10.2019 по делу № А56-80091/2019.