ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 260 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-22322/20 от 22.03.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Туполев» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу «Дробмаш» о взыскании 70 524 312,86 руб. неустойки (пени).
Определение № 13АП-6851/2022 от 16.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ООО «Просперити» на определение о наложении судебного штрафа  предоставлении рассрочки исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2022 по делу № А56-34303/2020.
Определение № 17АП-2840/2022-ГКУ от 05.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-2840/2022(1)-ГКу) подана с  нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 13АП-5386/2022 от 03.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 13АП-5671/2022 от 01.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству  установлено, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в  нарушение пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного
Определение № А40-192638/2021 от 28.02.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных ст. 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст.ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Постановление № А41-26258/2021 от 22.02.2022 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП ВЕДЕРНИКОВА ЕКАТЕРИНА ЮРЬЕВНА обратилась в Арбитражный суд Московской области к ИП МАКСИЙ ЛИЛИАН с уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ требованиями о взыскании 499 550 руб. убытков, состоящих из: 299 700 (Двести девяносто девять тысяч семьсот) руб. - денежные средства, взысканные
Постановление № А55-1464/2021 от 17.02.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Кочнев Максим Евгеньевич (далее – ИП Кочнев М.Е., истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УК «Конкорд» (далее – ООО УК «Конкорд», ответчик) о взыскании задолженности в размере 400
Постановление № А56-87589/2021 от 15.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Валро» (198412, Санкт-Петербург, г. Ломоносов, Гаванский пер., д. 12, лит. А, комн. 4; ОГРН 1037825011135; ИНН 7811073323; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Определение № 13АП-3786/2022 от 11.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Телетория" обратилось с  апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от  28.01.2022 по делу № А26-8848/2021.
Определение № А56-107952/20 от 07.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Шакурской Татьяны Анатольевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2021 по делу № А56-107952/2020.
Определение № А50-27716/18 от 03.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционные жалобы (вх.№17АП-14719/2020(3,4,5)-АК) поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А56-37322/20 от 02.02.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Товарищество собственников недвижимости «Малиновые Вечера» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина Царева Максима Сергеевича (дата рождения – 28.01.1972, место рождения – Ленинград,
Определение № 13АП-2987/2022 от 01.02.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Товариществом  собственников жилья "Загребский 27/16" подана апелляционная жалоба на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2021  по делу № А56-72076/2021.
Определение № 17АП-1372/2022-АК от 01.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-1372/2022 (1)-АК) подана с  соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А15-4566/2021 от 31.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана без учета требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направлениеили вручение копии апелляционной жалобы и документов, лицам, участвующим в деле. Кроме
Постановление № А56-377/2021 от 27.01.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПромСнаб», адрес: 198095, Санкт-Петербург, Промышленная ул., д. 14а, лит. А, офис 84г, пом. 2-Н-84, ОГРН 1157847370922, ИНН 7810390270 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Определение № 13АП-677/2022 от 19.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба Прокуратуры ЛО на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 09.12.2021 по делу № А56-62831/2021.
Определение № А21-10783/20 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 13АП-35852/2021 от 18.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Инвестиционно-строительная группа  «Севзапстрой», адрес: 198005, Санкт-Петербург, ул. Егорова, д. 20, ОГРН  1037851028621, ИНН 7826140526 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Определение № А50-13513/19 от 10.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-10842/2019 (14)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 16АП-5179/2021 от 29.12.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана без учета требований, предусмотренных статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение  копии апелляционной жалобы и документов, лицам, участвующим в деле.
Определение № 13АП-42278/2021 от 28.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Подателем апелляционной жалобы в нарушение части 3, пункта 3 части 4  статьи 260 АПК РФ не представлен документ, подтверждающий направление или  вручение заказным письмом с уведомлением о вручении или лично под расписку  истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него