УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана без учета требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направлениеили вручение копии апелляционной жалобы и документов, лицам, участвующим в деле. Кроме
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «ПромСнаб», адрес: 198095, Санкт-Петербург, Промышленная ул., д. 14а, лит. А, офис 84г, пом. 2-Н-84, ОГРН 1157847370922, ИНН 7810390270 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Прокуратуры ЛО на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2021 по делу № А56-62831/2021.
установил: закрытое акционерное общество «Инвестиционно-строительная группа «Севзапстрой», адрес: 198005, Санкт-Петербург, ул. Егорова, д. 20, ОГРН 1037851028621, ИНН 7826140526 (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана без учета требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. К жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы и документов, лицам, участвующим в деле.
УСТАНОВИЛ: Подателем апелляционной жалобы в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 АПК РФ не представлен документ, подтверждающий направление или вручение заказным письмом с уведомлением о вручении или лично под расписку истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Профессиональный стандарт Плюс" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2021 по делу № А5650545/2021.
УСТАНОВИЛ: на решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 ноября 2021 года по делу А53-19584/2020 от имени истца Калашникова Романа Александровича подана апелляционная жалоба, подписанная представителем Лигай И.В. на основании доверенности от 28 апреля 2020 года.
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Контакт Сателлит Северо- Запад" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2021 (резолютивная часть от 09.11.2021) по делу № А56-81182/2021.
установил: ФИО1 обратилась в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (вх. № 17АП-14387/2020(2)-АК) на указанное выше определение.
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Арт-Престиж" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2021 по делу № А56-73667/2021.
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Одинцовой Оксаны Вячеславовны на определение Арбитражного суда Калининградской области от 11.10.2021 по делу № А21-12687/2020 с ходатайством о восстановлении срока.
установил: апелляционная жалоба (вх. № 17АП-19710/2019(2)-ГК) подана в электронном виде с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ИП Рафиковой Ирины Юрьевны на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2021 по делу № А56-74944/2021.
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Федеральное бюджетное учреждение «Администрация Волго-Балтийского бассейна внутренних водных путей» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.10.2021 о прекращении
УСТАНОВИЛ: апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительное управление» об обязании передать в собственность истца имущество на
