ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 260 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-26867/2022 от 07.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Жилкомсервис № 1 Невского района» обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.08.2022 по делу № А56-26867/2022.
Определение № А60-48311/2021 от 06.10.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-17188/2021(2)-АК) подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А56-115683/2021 от 28.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные Бизнес-Решения», адрес: 198095, Санкт-Петербург, Химический пер., д. 1, лит. БП, пом. 201, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Определение № 15АП-17237/2022 от 26.09.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТрансЭнерго» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Южная энергетическая компания" (далее -  ответчик) о взыскании задолженности за потребленную
Определение № 09АП-67730/2022-ГК от 23.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, установленных статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 09АП-67343/2022 от 23.09.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока для ее подачи. Апелляционная жалоба подана с нарушением процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В связи с этим апелляционный суд рассмотрит вопрос о восстановление пропущенного срока в
Постановление № А56-64245/2021 от 12.09.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: акционерное общество «Главное управление обустройства войск» (далее – Управление) 29.07.2021 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бланкт», адрес: 194100, Санкт-Петербург,
Определение № 13АП-29599/2022 от 09.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба общества с ограниченной ответственностью "СвязьСтройСервис" на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  11.08.2022 (резолютивная часть от 05.05.2022) по делу №
Определение № 13АП-29762/2022 от 08.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ИП Фарафонтовой В.С. на решение Арбитражного суда Калининградской  области от 30.08.2022 по делу № А21-6920/2022.
Определение № 13АП-29788/2022 от 07.09.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба СПб ГУП «Пассажиравтотранс» на определение о возвращении заявления о  выдаче судебного приказа Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 23.08.2022 по делу № А56-79294/2022.
Постановление № А65-4359/2022 от 06.09.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Первичная профсоюзная организация работников Волжского грузового района Казанского речного порта (Росморречфлот, ОГРН 1047796291950, ИНН 7707516988, оператор – АО «СК «Татфлот», ОГРН 1041621004633, ИНН 1655063726) в лице первичной профсоюзной организации работников Волжского грузового
Определение № А56-71414/13/СД.221 от 30.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель)  обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2016 по делу № А5671414/2013/сд.83.
Определение № А40-77133/2021 от 26.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока для ее подачи. Апелляционная жалоба подана с нарушением процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В связи с этим апелляционный суд рассмотрит вопрос о восстановление пропущенного срока в
Определение № 21АП-3585/2022 от 23.08.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской  обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по  Республике Крым (далее – Главное управление МЧС России по РК) обратилось в  Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с
Определение № 17АП-3121/2022-ГК от 23.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-3121/2022(3)-ГК) подана в  электронном виде с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А40-205717/2021 от 19.08.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился с апелляционной жалобой и ходатайством о восстановлении срока для ее подачи. Апелляционная жалоба подана с нарушением процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В связи с этим апелляционный суд рассмотрит вопрос о восстановление пропущенного срока в
Определение № А71-1038/2021 от 19.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 06 июля 2022 года о распределении судебных расходов по делу № А71-1038/2021 нарочно представлена заявителем в Арбитражный суд Удмуртской Республики 04 августа 2022 года, что подтверждается оттиском штампа суда
Определение № 13АП-26680/2022 от 15.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба общества с ограниченной ответственностью «НеманСтройСервис» на  решение Арбитражного суда Калининградской области от 27.06.2022 по делу № А2113292/2019.
Определение № 13АП-21719/2022 от 11.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 13АП-26143/2022 от 10.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А40-205149/2021 от 05.08.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «ТНТ Экспресс Уорлдуайд (СНГ)» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ТехАктив» о взыскании задолженности в размере 509 786 руб. 74 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2021 по 08.09.2021 в размере 5 974 руб. 18 коп.;
Постановление № А56-91217/2021 от 03.08.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Вязники-Энергия», адрес: 601443, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – общество «Вязники-Энергия»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к