ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 260 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А40-73188/20 от 29.01.2021 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Центр речевой неврологии Федора  Краминова "ДокторНейро" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда г. Москвы от 14 декабря 2020  года по делу № А40-73188/20.
Определение № 13АП-36198/20 от 22.01.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Северо-Западное Межрегиональное управление государственного  автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта  обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской 
Определение № 13АП-1328/2021 от 21.01.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Индивидуальным  предпринимателем Егоровой О.С. подана апелляционная жалоба на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  28.12.2020 по делу № А56-105286/2019.
Определение № 13АП-648/2021 от 20.01.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба АО "ЦИФРОВОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ" на решение Арбитражного суда города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.12.2020 по делу № А56- 73552/2020.
Определение № 17АП-241/2021-АК от 14.01.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-241/2021(1)-АК) подана с  нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 13АП-38748/20 от 13.01.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Гукасян Артак Анатольевич через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2020.
Определение № 13АП-37804/20 от 29.12.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 13АП-38396/20 от 29.12.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ООО «Обит» на определение об отсрочке исполнения решения  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  05.11.2020 по делу № А56-133059/2019.
Определение № 13АП-38441/20 от 28.12.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В адрес апелляционного суда поступила совместная жалоба указанных  государственных органов на определение суда первой инстанции, которым с  Правительства в пользу Общества взыскана денежная сумма в размере 1000 руб. за  каждый день неисполнения решения суда первой инстанции от 19.03.2020
Определение № 15АП-21902/20 от 25.12.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 13 ноября 2020 года  по делу А32-36813/2020 от имени предпринимателя Кима Олега Борисовича  подана апелляционная жалоба, подписанная Артамоновым Валентином  Васильевичем на основании доверенности от 20 августа 2020 года.
Определение № 13АП-37522/20 от 24.12.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ООО «ДЛ-Транс» на определение о замене стороны правопреемником  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  13.11.2020 по делу № А56-158767/2018.
Определение № 17АП-4879/16 от 22.12.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4879/2016(18)-АК) подана с  соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 17АП-16395/2020-ГК от 16.12.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба (вх. № 17АП-16395/2020(1)-ГК) подана в  электронном виде с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 13АП-36232/20 от 14.12.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба ИП Стрельникова С.А. на решение Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 29.10.2020 по делу № А56-119845/2019.
Определение № А47-20304/19 от 01.12.2020 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Столпак Сергеем Павловичем, Рыженковой Анной Владимировной, Березеско Валерием Геннадиевичем, Багута Татьяной Михайловной (далее – податели жалобы) апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, частью 3, пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного
Определение № 13АП-34564/20 от 01.12.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Комитет по градостроительству и архитектуре через Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратился с апелляционной жалобой на  решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  16.10.2020 по делу № А56-64603/2020.
Определение № 13АП-34127/20 от 25.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Агентство по развитию территории «Дачное» через  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось с  апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 22.10.2020 по делу № А56-21202/2019.
Определение № А56-76653/19 от 25.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: апелляционные жалобы поданы с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 17АП-14952/2020-ГК от 24.11.2020 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: апелляционная жалоба (вх. № 17АП-14952/2020(1)-ГК) подана в  электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № 13АП-29740/20 от 18.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных  статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение № А56-44292/20 от 16.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ленметаллстрой-СПБ» (далее - ООО «Ленметаллстрой-СПБ») обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.09.2020 по делу № А56-44292/2020, одновременно заявив ходатайство о
Определение № 13АП-32862/20 от 13.11.2020 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная  жалоба АО «Цифровое телевидение» на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 02.10.2020 по делу № А21-7242/2020.
Определение № 16АП-3461/20 от 23.10.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба  индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда  Республики Дагестан от 02.07.2020 по делу № А15-971/2019.