УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Д СТРОЙТ» (ООО «Д СТРОЙТ») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»), Федеральному государственному предприятию «Единая группа заказчика Федерального
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к открытому акционерному обществу «Государственная страховая компания «Югория» (далее – компания «Югория», ответчик) о взыскании страхового возмещения в сумме 19 900 000
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Символ-Инвест» с иском к ООО «Торговая компания Океан+» о взыскании 4873886 руб. 98 коп., составляющих: 3696585,73 руб. - задолженность в сумме основного долга; 225861,39 руб. - сумма комиссии за предоставление денежных ресурсов за
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Саратовской области №
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Страховая компания «Москва» (ОАО «СК «Москва») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Международный аэропорт Шереметьево» (ОАО «Международный аэропорт Шереметьево») о взыскании 6 585 085 руб. 14 коп. страхового
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12 августа 2008 по делу № А57-5154/08-1 в удовлетворении исковых требований конкурсного управляющего ОАО «Энгельсский рыбзавод» ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи от 17.08.2001 отказано.
установил: ЗАО «Быстринская горная компания» (далее – Заявитель, Общество, ЗАО «БГК») обратилось в Арбитражный суд Камчатской области с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции ФНС по г. Петропавловску-Камчатскому от 18.06.2007 № 11-11/60/19517.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19 августа 2008 года по делу № А57-5808/08-116 в удовлетворении исковых требований ООО «Синдикат» к ЗАО «НИСАН» о взыскании причиненных убытков в размере 244073 руб. отказано.
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО3 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнений) о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по г. Егорьевску Московской области (далее – инспекция, налоговый орган) от 06.11.2007г. № 148 о привлечении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель, ИП ФИО1, Заявитель, Налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Камчатской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее – Инспекция, ИФНС, Налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилась ООО «Поволжская крупяная компания» с заявлением о приостановлении исполнительного производства № 43/16277/10/2008, возбужденное судебным приставом – исполнителем на основании исполнительного листа
УСТАНОВИЛ: ООО «СИНГЕНТА» г. Москва (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «ИНТЕКО-АГРО» с. Старая Каменка, Пензенской области (далее ответчик) о взыскании вексельной суммы по простым векселям №0003063, №0003680, №0003949, № 0003819 и №0005499 от 28.04.2006г. на
установил: ООО «Примсейнер» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Краснознаменного пограничного управления ФСБ РФ по Приморскому краю, по изъятию на борту судна МРС-023 разрешения на промысел №109 – 2008П; свидетельство о праве плавания под флагом РФ; акта соответствия
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 01.08.2008 по делу №А57-4380/08-42 исковые требования МУПП «Саратовводоканал» удовлетворены в полном объеме в размере 38456 руб. 29 коп.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Корпорация «Уралинвестэнерго», г. Екатеринбург, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ОАО «ТрастКом», г. Самара, ОАО «Самара Миртэк», г. Самара, третье лицо: ИФНС по Промышленному району г. Самары, г. Самара, о признании решения общего собрания акционеров
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие городского округа Тольятти «Департамент ЖКХ» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «ТЕВИС» (далее – ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Скорпион", п. Безенчук, Самарская область (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Самарской области с требованием о признании незаконным и отмене постановления Территориального управления в Самарской области
установил: ЗАО «Русская экспертная и морская сюрвейерская корпорация «РИМСКО» (далее - ЗАО «РИМСКО») обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с Общество с ограниченной ответственностью «Восточная Морская Агентская Компания» (далее - Общество с ограниченной
