у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс СПб», место нахождения: 198095, Санкт-Петербург, Оборонная <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Альянс СПб»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Шэлдом» (далее – АО «Шелдом», общество) с заявлением о признании незаконным отказа администрации муниципального образования «Город Саратов» (далее – администрация, орган местного самоуправления) от 30.09.2014 №
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тамбовской, Липецкой и Рязанской областям» (далее также – заявитель, Управление финансового обеспечения) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экопродукт», место нахождения:196240, Санкт-Петербург, Кубинская ул., д. 76, корп. 3, лит. «А», пом. 72, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Экопродукт»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 - конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Тепло» (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд РСО-Алания к бывшему руководителю и учредителю общества с ограниченной ответственностью «Тепло» о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (далее – истец, Предприятие) к обществу с
УСТАНОВИЛ: ООО «Стелстелеком» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан (далее – управление, регистрирующий орган), в котором просило: признать
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Автовокзалы и Автостанции
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Тевис» (далее – ОАО «Тевис», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу Комбинат шампанских вин и коньяков «Росинка» (далее – ЗАО Комбинат ШВК «Росинка», Комбинат, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Индексстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «СИБ-ЛУВР» (далее – ответчик) о взыскании стоимости
установил: муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» (далее – истец, Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к открытому акционерному
у с т а н о в и л: Акционерное общество Банк «Содействие общественным инициативам», место нахождения: 123022, Москва, Рочдельская ул., д. 15, стр. 56, этаж 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Банк), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Арка» (далее – ООО «Арка», Общество, заявитель, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 03 декабря 2015 года принят к производству иск индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО2 (истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Агромоторс-Алтай» (ответчик), в котором просит расторгнуть договор поставки № 135/14 от 31 августа 2015 года,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО6 Имам Нариманович (далее -предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Дагестанский государственный педагогический
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Родина» (далее – заявитель, ЗАО «Родина», общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края (далее – министерство природных ресурсов) о признании
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «ГраМа» (далее – истец) обратилось к открытому акционерному обществу (ныне публичное акционерное общество) Банк «Возрождение» (далее – ответчик) с иском о взыскании 238 668 руб. 37 коп., из которых: 227 223 руб. задолженность по оплате за содержание и
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского» с исковым заявлением к ООО Маркетинговое предприятие «Мониторинг-Экспресс» о взыскании неустойки по договору № 073Д/14 от 29.09.2014 в размере 9 942 272,29 руб. за
