У С Т А Н О В И Л: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (далее - заявитель, Росалкогольрегулирование, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Открытому акционерному обществу «СИБИАР» (далее – заинтересованное лицо, ОАО «СИБИАР», Общество) об
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Стройтрансгаз» (далее – Заявитель, Общество, ЗАО «СТГ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования Волгоградской области, в котором просило признать незаконными
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее – ООО «Газпром добыча Астрахань») о взыскании ущерба, с учетом представленный
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение - Ростовского регионального отделения фонда социального страхования Российской Федерации (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к публичному акционерному обществу "Газпром газораспределение Ростов-на-Дону" (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Грандстрой» (далее - ответчик) о взыскании 8 723 881,60 руб., из которых 8 596 696,53
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Куйбышевской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО "РЖД" (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве (далее – истец, ТУ Росимущества в городе Москве) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Каскад-ОПТЕЛ» (далее - ОАО «Каскад-ОПТЕЛ»),
установил: Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью "Гурзуфский Бриз" (с 22 июля 2014 года присвоен ОГРН <***>, ранее с 08 января 2014 года зарегистрированное по законодательству Украины с регистрационным №
УСТАНОВИЛ: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее по тексту – Департамент Росприроднадзора) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Управлению муниципального хозяйства администрации города Минеральные
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЭС Инжиниринг» (далее – ООО «АЭС Инжиниринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, предприниматель) об обязании возвратить документы:
УСТАНОВИЛ: Нижне-Волжское управление по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к ООО «Специальные сварные металлоконструкции» о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст.19.5. Кодекса
установил: Решением суда первой инстанции отказано в удовлетворении заявленных публичным акционерным обществом "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в лице филиала публичного акционерного общества "Энергетическая компания "Севастопольэнерго" в г. Севастополь
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЗападЭнергоСетьСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Топаз» (далее - ответчик) о взыскании 46 451 руб. 40 коп. задолженности.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СтальФонда» (место нахождения: 162606, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>); далее – ООО «УК «СтальФонда», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодскойобласти с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестВолга» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к администрации Дергачевского муниципального образования Дергачевского муниципального района Саратовской области (далее - истец) о взыскании задолженности
У С Т А Н О В И Л: Департамент имущественных и земельных отношений Воронежской области (ДИЗО Воронежской области, истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИП ФИО2, ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО5 обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне о признании незаконным решения от 28.10.2015г. об отказе в выпуске товара.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ФинансАвтоКонсалт" и Закрытое акционерное общество "Альфа Полюс" обратились в арбитражный суд с иском к Открытому акционерному обществу "АстраханьПассажирТранс" о признании недействительными решений совета
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.Ульяновска (далее - налоговый орган) от 30.06.2014 №17 о
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Трубный завод «Профиль-Акрас» им. Макарова В.В. (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать общество с ограниченной ответственностью «Объединенные крановые технологии» (далее - ответчик) произвести замену товара
установил: общество с ограниченной ответственностью "Иркутская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Компании ОУЭНС ИНВЕСТМЕНТС ЛТД (OWENS INVESTMENTS LTD) о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 40 287 901,58
УСТАНОВИЛ: Комитет экономики Волгоградской области (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Алиас» (далее - ООО «Алиас», ответчик) о взыскании подлежащей возврату в областной бюджет субсидии в размере
