УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ставропольское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» (далее – ОАО «СПАТП № 1», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Комитету городского хозяйства администрации города Ставрополя (далее – комитет) и
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 17.01.2013 принято к производству заявление ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ДоргазСтрой», место нахождения: 160000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), ФИО3, возбуждено дело
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Росагролизинг» (далее – ответчик, ОАО «Росагролизинг») о взыскании 370 000 рублей убытков.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", в лице филиала Куйбышевской железной дороги обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № СМ 64-15 от 20.10.2015.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги", в лице филиала Куйбышевской железной дороги обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления № СМ 64-15 от 20.10.2015.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерные системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к акционерному обществу «Управление развития строительных технологий» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 800 792 руб. 39 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МК-Холдинг» (далее – Общество, ООО «МК-Холдинг») обратилось в Арбитражный суд Белгородской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Белгородской области (далее – налоговый орган, Инспекция) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Крым по делу №А83-2307/2014 исковые требования ООО «Крым-Донбасс» к Управлению жилищно-коммунального хозяйства Керченского городского совета удовлетворены полностью, взыскано с Управления жилищно - коммунального хозяйства Керченского городского
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Медтехник – Волга» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области от 28.08.2015 № 1086 об отказе в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к муниципальному образованию «Город Вологда» в лице администрации города Вологды (место нахождения: 160035,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Российские железные дороги" в лице Куйбышевской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО "РЖД" просит, с учетом уточнений, признать незаконным и отменить
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Алкоа СМЗ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Межрайонной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области с заявлением (с учетом заявления об изменении требований) об обязании возвратить ошибочно перечисленную в бюджетную
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Ремстрой-Сервис» (далее – ООО ПКФ «Ремстрой-Сервис», общество, истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к Прокуратуре Астраханской области, Министерству финансов Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Пензы от 11.11.2015 № 1456А об отказе в государственной регистрации.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Спецремстрой" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным Решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ульяновска №06-22/010726 от 30.06.2015г. о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Квадра - Генерирующая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за потребленную тепловую энергию в
УСТАНОВИЛ: МУП «Октябрьское жилищное управление» обратилось с иском (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения иска) о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской
у с т а н о в и л : публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (место нахождения: 188300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области к открытому
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Сибирское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «Сибирское ТУИО» Минобороны РФ, учреждение, заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нарзан-Гидроресурсы» (далее - ООО «Нарзан-Гидроресурсы», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к акционерному обществу «Кавминкурортресурсы» (далее - АО «КМКР») и закрытому акционерному обществу «Гидрогеологическая и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВИЗИР» (место нахождения: 182104, <...> ударной армии, д. 66; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению
у с т а н о в и л: Государственное казённое учреждение „Капитальное строительство” (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению города Москвы „Московская государственная экспертиза” в лице
УСТАНОВИЛ: Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Администрации городского округа ЗАТО Светлый о взыскании в порядке суброгации убытков в размере 458 178,32 руб., составляющих
