УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Муниципальное бюджетное учреждение «Служба благоустройства города» с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Городские дороги плюс» об отмене постановления Саратовского межрайонного городского отдела по особым
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (место нахождения: 107174, Москва, ул. Басманная, д. 2;ОГРН 7739877295 , ИНН7708503727; далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Служба взыскания "Редут" обратилось в суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Татарстан о признании незаконным и об отмене полностью Постановления №520В/2015П от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к ответчикам о выделе в натуре 1508/7170 доли в праве общей долевой собственности на помещение № 9 площадью 14266, кв.м., расположенного по адресу: г.Астрахань, Кировский район, ул. Минусинская, д.8, кадастровый
установил: Иркутское публичное акционерное общество энергетики и электрификации (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в окончательной редакции) к обществу с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось ООО «ВВ - Финанс» с заявлением о признании муниципального унитарного предприятия города Ставрополя
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, в котором просит включить требования в сумме 2 676 726, 03 руб. – задолженность по договору займа, процентов за пользование заемными средствами в реестр требований кредиторов отсутствующего должника ООО «МонРос».
УСТАНОВИЛ: Средневолжское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - управление) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сызранский рыбокомбинат № 1" (далее - ответчик, общество) о взыскании суммы ущербы водным
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет» (далее - Университет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самаранефтепродукт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания государственного бюджетного учреждения Самарской области «Центр размещения рекламы» (далее – Учреждение) от 01.09.2015 №
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самаранефтепродукт» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания государственного бюджетного учреждения Самарской области «Центр размещения рекламы» (далее – Учреждение) от 01.09.2015 №
установил: Акционерное общество "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 677027, <...>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения и предписания комиссии УФАС по РТ от 22.07.2015 по делу №06-104/2015.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИСТЕМА Фактор» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТАМЕРЛАН» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки №794 от 01.07.2010г. в размере 21
УСТАНОВИЛ: Департамент лесного комплекса Кемеровской области (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Шахтоуправление «Майское»
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (далее – Управление Пенсионного фонда, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Новороссийская таможня (далее – таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «БОСФО-РУС» (далее – общество «БОСФО-РУС», общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее - истец, ООО «Альянс»), в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд Астраханской области с иском к
УСТАНОВИЛ: Министерство здравоохранения Саратовской области (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медар» (далее ответчик) об обязании исполнить государственный контракт № 0160200005711000480-0026882-04 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Медиа-Принт" (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ночной город" (далее - ответчик), о взыскании 276 084 руб. 04 коп. основного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ФИО1 о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Дона-Сервис+», заключенного 17.10.2014 г. между участниками общества ФИО1 и ФИО3 Кроме того, истец просит применить последствия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрохимия» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан Северное территориальное управление об отмене постановления заместителя главного государственного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройМастер» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гранит Мрамор» (далее - ответчик), в котором просило расторгнуть договор поставки от 11.12.2012 №07-12/12, договор
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении Акционерного общества "ОЭЗ "Иннополис" к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 6
