ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-163620/12 от 06.05.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Строй Энерго-СФ»  (ООО «Строй Энерго-СФ») к Обществу с ограниченной ответственностью «ПСФ АКТЭРОС» (ООО «ПСФ АКТЭРОС») о взыскании задолженности за выполненные работы, проценты по ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации,
Постановление № А56-14658/14 от 05.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Совфрахт», место нахождения: Москва, улица Рождественка, дом 1/4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ОАО «Совфрахт»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
Постановление № А21-4684/11 от 05.05.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 19.07.2011 принято к производству заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Агрофирма Мамоновская», место нахождения: 238450, <...>, ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А10-3681/11 от 30.04.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество акционерный коммерческий «БайкалБанк» (ОГРН <***>, далее – взыскатель, истец, ОАО АК «БайкалБанк») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к закрытому акционерному обществу «Бурятэнергоремонт», обществу с ограниченной
Постановление № А56-50906/14 от 29.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «БИТ Интеллектуальные Технологии», место нахождения: 115114, Москва, Павелецкая наб., д. 2, стр. 1,    ОГРН  <***>, ИНН <***> (далее – ООО «БИТ ИТ»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Постановление № 03АП-1407/2015 от 29.04.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью Юридическая компания «Арбитражная линия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО Юридическая компания «Арбитражная линия») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «24 регион.
Постановление № 16АП-1145/2015 от 28.04.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кавминкурортресурсы» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) об обязании демонтировать ограждение, установленное на земельном участке в районе
Постановление № 16АП-1077/2015 от 28.04.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Консалтинговая компания «Фемида» (далее – истец)  обратилось с иском к администрации муниципального образования города Михайловска, г. Михайловск Ставропольского края (далее – ответчик).
Постановление № 12АП-3032/2015 от 28.04.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Волгограда (далее прокуратура) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ОДИС - ЛЮКС»  (далее общество) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 11АП-4511/2015 от 27.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Спецнефтеремонт» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом принятого судом первой инстанции уточнения предмета заявленных требований о признании недействительным постановления Мэрии городского округа Тольятти (далее ответчик)
Постановление № 13АП-7562/2015 от 27.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Противотуберкулезный диспансер №12 Адмиралтейского района Санкт-Петербурга» (далее – истец, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Петербург ренессанс» (далее –
Постановление № 13АП-5224/2015 от 23.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Мурманское морское пароходство», место нахождения: 183038, <...>,  ОГРН <***> (далее – ОАО «ММП», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения  Межрайонной Инспекции Федеральной
Постановление № 13АП-5910/2015 от 23.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Народное Предприятие «Подольсккабель», место нахождения: 142103, <...>, ОГРН: <***> (далее – ОАО «НП «Подольсккабель», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке
Постановление № 12АП-2894/2015 от 22.04.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Управление Федеральной службы по надзоре в сфере природопользования (РОСПРИРОДНАДЗОРА) по Волгоградской области (далее Управление Росприроднадзора по Волгоградской области, истец) с иском к обществу с ограниченной
Постановление № 11АП-4440/2015 от 22.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Неотрейд» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Административной комиссии Автозаводского района г.о. Тольятти (далее – административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от