ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-4641/2015 от 16.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (адрес:  Россия 191060, Санкт-Петербург, Смольный, 6-й подъезд) (далее - Комитет, Истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Дворец Спорта» (адрес: 
Постановление № 11АП-643/2015 от 15.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Самарская региональная энергетическая корпорация» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Росреестра по Самарской области (далее ответчик) с заявлением о признании незаконным отказа от 24.02.2014 № 14/600/2014-65 в государственной
Постановление № 11АП-3912/2015 от 15.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ААР Рус» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области  с заявлением (с учетом уточнений л.д.57 т.2) к  Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области о признании недействительными решений от 23.07.2014 №
Постановление № 03АП-1196/2015 от 15.04.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГлавСибСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Емельяновский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), уточненным
Постановление № А56-29661/14 от 15.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Дачное некоммерческое партнерство «ГРИН ХИЛЛ», место нахождения: 188652, Ленинградская обл., г. Всеволожск, массив Мендсары, ИНН <***>,                            ОГРН <***> (далее – Партнерство), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 11АП-3606/2015 от 13.04.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Комета» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации (далее ответчик) о взыскании процентов в размере 656 459, 22 руб.
Постановление № А40-100205/14 от 13.04.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МКПЦН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы (далее – ответчик) о взыскании 19 006 650 руб. задолженности, а также 47 041 руб. 46 коп. пени.
Постановление № А40-22060/14 от 09.04.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Военный университет» Министерства обороны Российской Федерации (арендодатель) предъявило иск к ООО «Риолла» (арендатор), о понуждении ООО «Риолла» освободить нежилое помещение,
Постановление № 13АП-1533/2015 от 08.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет по управлению городским имуществом (адрес: Россия 191060, Санкт-Петербург, Смольный подъезд № 6 , ОГРН: 7809244561 ; далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Финский Бриз» (адрес:
Постановление № А40-133433/13 от 08.04.2015 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательская лаборатория «СТРОЙМАТЕРИАЛЫ» (ООО «Научно-исследовательская лаборатория «СТРОЙМАТЕРИАЛЫ») к Обществу с ограниченной ответственностью «МД Строй» (ООО «МД Строй») о взыскании суммы задолженности в размере
Постановление № 12АП-2279/2015 от 08.04.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Волгоградской области обратился ФИО1 с исковыми требованиями (уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Грасдорф-Рад» о взыскании действительной стоимости доли в размере 9.230.375 руб., процентов в сумме 985.727,13 руб.,
Постановление № 16АП-330/2015 от 08.04.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮгКавказМеталл» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 31.03.2014 №14 о
Постановление № 12АП-1516/2015 от 08.04.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В арбитражный суд Саратовской области обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 (далее истцы)  с исковым заявлением к ООО «Транс Поволжье» (далее Общество), ЗАО «АКБ реконструкции и развития «Экономбанк» (далее Банк) с требованиями:
Постановление № 16АП-804/2015 от 07.04.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г.Ставрополь, обратилось с иском к открытому акционерному обществу «ЮгРосПродукт», г.Новоалександровск о взыскании 18 484 655 руб. 89 коп. из которых: 18 336 155 руб. 95 коп. задолженность по оплате поставленного
Постановление № А65-527/14 от 07.04.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – Комитет) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оптовый
Постановление № А56-80960/13 от 07.04.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Отель «Октябрьская», место нахождения: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 10/118, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Отель), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным
Постановление № 10АП-5434/2014 от 06.04.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: компания «САВЕРГЛАСС» обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГЛАСС ДЕКОР» (далее – общество «ГЛАСС ДЕКОР») о защите исключительного права на промышленный образец по патенту Российской Федерации № 58852, в котором
Постановление № 13АП-1864/2015 от 06.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 (далее – истица ) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым требованием признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников ООО «АЛЕША» (далее - ответчик) о реорганизации общества в форме выделения юридического лица