УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью компания «СтаврАгроПром» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по г. Ипатово Ставропольского края (далее – Инспекция) о признании
установил: открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОРЕСУРС" о взыскании 3 035 731 рубля 31 копейки задолженности за потребленную в период с
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Индголд» от 13.12.2011 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата истцу права собственности
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Республики Дагестан в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и неопределенного круга лиц (далее по тексту – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Войсковая часть 7629 (далее -войсковая часть) о взыскании 2 398 338 руб. 73 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы" (далее - ООО "Востокнефтепровод", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «КомфортСтройСервис» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Д энд Д» о взыскании задолженности по договору субподряда № 10 от 20.07.2012 г. в размере 978.744,50
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская транспортная компания» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Холод» о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда №9 от 18 апреля 2012 года в
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "ФИРМА "ЭКРАН" (далее по тексту ООО "ФИРМА "ЭКРАН", истец) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СоюзЭнергоСтрой" (далее также по тексту ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Татком» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее административный орган) с заявлением признании незаконными постановлений по делам об
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской
установил: ФИО1, являющийся акционером открытого акционерного общества «Ростовский Промзернопроект» ( принадлежит 115 обыкновенных акций), составляющих более 2 процентов общего числа акций, эмитированных ответчиком, в январе 2013 года обратился к указанному акционерному обществу с заявлением, в
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны по Астраханской области" (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит обязать открытое акционерное общество "Газпром", общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Волгоград» обеспечить: внесение в Единый
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГлавГараж» обратилось с иском в Арбитражный суд Ростовской области к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о защите исключительных прав на полезную модель в виде запрета производить гаражи, аналогичные запатентованному, осуществления их рекламы в
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель, предприниматель) с заявлением, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Агро-промышленная компания «Ставхолдинг» (далее – акционерное общество, компания) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИЛИАНИ» (далее – общество) об устранении недостатков товара (тележек для
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Концерн «Покровск» обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Открытому акционерному обществу «Энгельсские городские тепловые сети» о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 177
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Иловлинское районное потребительское общества (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ответчик), в котором просит взыскать задолженность в размере 402 505 руб. 21
УСТАНОВИЛ: ООО «Аркада» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к КЧРГУП «Карачаево-Черкесия-Туризм» о взыскании 3 602 427 рублей за выполненные подрядные работы.
УСТАНОВИЛ: ООО «Аркада» обратилось в арбитражный суд с исковыми требованиями к КЧРГУП «Карачаево-Черкесия-Туризм» о взыскании суммы основного долга в размере 12 425 000 рублей и неустойки в размере 720 650 рублей по договору поставки строительных материалов.
