ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 268 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-6136/13 от 07.08.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Саратов, с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом города Саратова, г. Саратов, Администрации муниципального образования «Город Саратов» об урегулировании разногласий, возникших при
Постановление № 16АП-2040/13 от 07.08.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Риал-Агро» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к межрайонной инспекции ФНС России №4 по Кабардино-Балкарской Республике (далее – Инспекция) о признании недействительными решений от
Постановление № 12АП-6212/13 от 01.08.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Центрального района Волгограда (далее - Администрация, истец) обра­тилась в арбитражный суд, с исковыми заявлением, в котором просит возложить на общество с ограниченной ответственностью «Жилкомфорт» (далее - ООО «Жилкомфорт», ответчик) обязанность, в течение одного месяца
Постановление № 16АП-1932/13 от 31.07.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Винзавод «Буденновский» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее –
Постановление № 15АП-12184/13 от 31.07.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленно-строительная компания «Кредо» ( г.Сочи) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» ( г.Санкт-Петербург) о взыскании убытков в сумме 79 040 рублей.
Постановление № 04АП-3088/13 от 31.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтеторг» (далее - ООО «Нефтеторг») обратилось в суд с уточненным иском к муниципальному бюджетному учреждению «Комбинат по благоустройству г.Улан-Удэ» (далее – МБУ «КБУ г.Улан-Удэ») о взыскании задолженности по договору поставки
Постановление № 04АП-3041/2013 от 31.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Алданская транспортная компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Ленское объединенное речное пароходство» с требованием о взыскании по договору купли-продажи доли в
Постановление № 16АП-1928/13 от 29.07.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Чикаго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю (далее – Управление) об оспаривании постановления об административном правонарушении
Постановление № 16АП-1934/13 от 29.07.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр управления активами» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску (далее – Инспекция) о признании недействительным и отмене решения № 09-21/20 от
Постановление № 12АП-5707/13 от 18.07.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Саратовэнерго» (далее – ОАО «Саратовэнерго», истец) с исковым заявлением к администрации закрытого административно-территориального образования ФИО2 Саратовской области (далее –
Постановление № 04АП-2860/13 от 17.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирь" об обязании заключить дополнительное соглашение к договору безвозмездного пользования недвижимым имуществом от
Постановление № 12АП-5677/13 от 16.07.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО2 с исковым заявлением об исключении ФИО4 из состава участников ООО «Покровск-Аква-Плюс».
Постановление № 04АП-2515/12 от 15.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество Акционерная компания "Якутскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РУСЭНЕРГОРЕСУРС" о взыскании 3 035 731 рубля 31 копейки задолженности за потребленную в период с
Постановление № 16АП-1772/13 от 15.07.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью компания «СтаврАгроПром» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по г. Ипатово Ставропольского края (далее – Инспекция) о признании
Постановление № 12АП-4485/13 от 15.07.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1) с исковым заявлением к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области (далее по тексту – администрация), межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Постановление № 04АП-2086/13 от 10.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Индголд» от 13.12.2011 и применении последствий недействительности сделки в виде возврата истцу права собственности
Постановление № 16АП-1075/13 от 10.07.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Республики Дагестан в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом и неопределенного круга лиц (далее по тексту – прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к
Постановление № 16АП-1647/13 от 09.07.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (далее - общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению Войсковая часть 7629 (далее -войсковая часть) о взыскании 2 398 338 руб. 73 коп.
Постановление № 04АП-4131/10 от 08.07.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы" (далее - ООО "Востокнефтепровод", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском (измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № 12АП-4237/13 от 04.07.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «КомфортСтройСервис» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сити Д энд Д» о взыскании задолженности по договору субподряда № 10 от 20.07.2012 г. в размере 978.744,50
Постановление № 12АП-5271/13 от 04.07.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская транспортная компания» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Волга Холод» о взыскании долга за выполненные работы по договору подряда №9 от 18 апреля 2012 года в
Постановление № 12АП-4061/13 от 03.07.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "ФИРМА "ЭКРАН" (далее по тексту ООО "ФИРМА "ЭКРАН", истец) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СоюзЭнергоСтрой" (далее также по тексту ООО
Постановление № 11АП-9005/13 от 03.07.2013 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Татком» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Государственному комитету Республики Татарстан по тарифам (далее административный орган) с заявлением признании незаконными постановлений по делам об