установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Полис ГРУПП» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома от 14.11.2013 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Финанс-Инвест" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 185035, <...>; далее – истец, ООО «Финанс-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу "Объединенные
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западные инженерные сети» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РДС» (далее - Ответчик) о взыскании 900 000 руб. аванса по договору на разработку проектной, рабочей
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее - ПАО «Ленэнерго», Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
установил: Центр организации применения административного законодательства Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Центр, административный орган) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корунд» (ОГРН <***>; далее – истец, ООО «Корунд») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Компания Сталь Сервис» (ОГРН <***>; далее – ответчик, ООО «Компания Сталь Сервис»)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Комплекс» г.Брянска, г.Брянск, (далее - ОАО «Комплекс») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Брянскому областному союзу потребительских обществ, г.Брянск, (далее - Брянский облпотребсоюз) о взыскании 32 720 руб. неосновательного
установил: публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее – заявитель, Общество ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике
УСТАНОВИЛ: АО ЮниКредит Банк обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения Санкт-Петербургского УФАС России от 07.11.2017 № 78/32439/17.
УСТАНОВИЛ: АО «Нордавиа» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания УГАН НОТБ СЗФО Ространснадзора (далее – Управление) от 12.05.2017 № 05.13- 16.
УСТАНОВИЛ: МРУ Росалкогольрегулирования по Северо-Западному федеральному округу (далее - Управление) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении ООО «Итар» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта Республики Карелия (далее – Фонд) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Республике Карелия (далее – Управление) от 24.11.2017 № 06-19-25/11-15875.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК ИнвестСтрой» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Администрации МО Кобринского сельского поселения Гатчинского Муниципального района Ленинградской
УСТАНОВИЛ: ЦОПАЗ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Центр) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ООО «ЛСР. Недвижимость- СЗ» к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.37 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ООО «Мегаполис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Ленинградского УФАС России (далее – Управление) от 28.12.2017 № Р/04/129.
УСТАНОВИЛ: Министерство по промышленной политике, развитию предпринимательства и торговли Калининградской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии на розничную продажу алкогольной продукции от 08.04.2016 № 39РПА0001013 (39/АЛК/16/146),
УСТАНОВИЛ: АО «Теплосеть Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной административно-технической инспекции (далее - ГАТИ) от 07.03.2018 № 757 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ООО «ЖКС № 3 Красногвардейского района» (далее – ЖКС) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Государственной жилищной инспекции Санкт- Петербурга (далее - Инспекция) от 26.09.2017 № 11/10048-р в части пунктов
установил: Частное образовательное учреждение средняя общеобразовательная гуманитарно-художественная школа «МИРТ» (далее – заявитель, школа, ЧОУ ГХШ "МИРТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Оутдор Медиа Менеджмент» о понуждении к демонтажу рекламных конструкций, установленных в Санкт-Петербурге по следующим адресам:
УСТАНОВИЛ: АО «Арсенал недвижимость» обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписаний Государственной административно-технической инспекции (далее – Инспекция) от 23.10.2017 № 95028 и от 07.11.2017 № 95608.
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комфортпроект» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с иском о взыскании с Санкт-петербургскому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городская
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительная компания "НКС" обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "МАЕС" о взыскании 9 422 978,16 руб. неосновательного обогащения, 472 155,55 руб.
