установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Локотех-Сервис» (далее - ООО «Локотех-Сервис») о взыскании неустойки по
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Импульс» (далее – истец, ООО СК «Импульс») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к казенному учреждению Республики Карелия
установил: Открытое акционерное общество "Пассажирский порт" (далее – Истец, Порт, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт- Петербурга (далее – Ответчик, Комитет) о взыскании 1 678 099 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Империя" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью "Агроторг" о признании договора аренды №
установил: ФИО5 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Романтика» (далее– должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Открытое акционерное общество "Петрофаск" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (далее – Управление,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мегатехника СПб» (далее – ООО «Мегатехника СПб», Общество) обратилось в Арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Комитета государственного строительного надзора и государственной
установил: ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к ФИО5 (далее - ответчик) о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сектор Плюс», место нахождения:
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Международный таможенный терминал" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, место нахождения: 199106, <...>, литера А; далее – ООО «МТТ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Аленький цветочек» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Архангельской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сбытовое объединение «Тверьнефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела (инспекции) по Тверской
УСТАНОВИЛ: АО «Связной Логистика» обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области (далее - Инспекция) от 13.12.2017 № 4707/1/ПЛ о назначении
установил: Администрация Петрозаводского городского округа (место нахождения: 185910, <...>, ОГРН <***>, далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с
установил: публичное акционерное общество «Соломенский лесозавод» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании с Администрации Петрозаводского городского округа (далее - Администрация) 339 948 рублей 89 копеек убытков.
установил: Общество с ограниченно ответственностью "Петербургтеплоэнерго", место нахождения: 190098, <...>, лит. А, ОГРН <***> (далее – истец, ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании
у с т а н о в и л: акционерное общество «ФосАгро-Череповец» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 162622, <...>; далее - АО «ФосАгро-Череповец») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Общество с ограниченной ответственностью ФК "Ольмакс", место нахождения: 185525, Республика Карелия, <...>, ОГРН: <***> (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2013 закрытое акционерное общество «СМУ-837» (далее – должник, ЗАО «СМУ-837») признано несостоятельным (банкротом); в его отношении открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утверждена
установил: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 (далее – заявитель, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Администрации Хийтольского сельского поселения (далее – Администрация поселения) о признании незаконным решения об отказе в предварительном
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <***>, ИНН <***>; <...>; далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о привлечении
установил: Истец обратился в арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о признании за ПАО «Ростелеком» права собственности на одноэтажное здание пристройки к дизельной общей площадью 42,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Карелия, <...>; о признании отсутствующим права
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Промышленный региональный банк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании
установил: Публичное акционерное общество «Мобильные Телесистемы» (ОГРН <***>) (далее – ПАО «МТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к акционерному обществу «УралЭлектро» (ОГРН <***>) (далее – АО «УралЭлектро», ответчик) о взыскании неосновательного
установил: Истец обратился в арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением о признании за ПАО «Ростелеком» права собственности на одноэтажное здание пристройки к дизельной общей площадью 42,5 кв.м., расположенное по адресу: Республика Карелия, <...>; о признании отсутствующим
установил: Акционерное общество «Военторг-Запад» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о признании права собственности на нежилое помещение 6Н общей площадью 25,5 кв.м., расположенное
