ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А26-6537/16 от 30.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (далее - должник) ООО «РосБизнесАктив-Север» (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании не соответствующим Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (далее –
Постановление № А56-2749/16 от 30.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Научно-исследовательский институт оптико-электронного приборостроения» (в настоящее время - АО «НИИ ОЭП», место нахождения: 188450, Ленинградская обл., город Сосновый Бор, ОАО НИИ ОЭП, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - АО «НИИ ОЭП», Заявитель №1) и
Постановление № А56-13856/17 от 29.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промышленный союз»  (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  суд с иском к акционерному обществу «192 Центральный завод железнодорожной техники» (далее – ответчик, Завод) о
Постановление № А56-17882/17 от 29.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Царскосельский рынок» (далее -  истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – ответчик, Комитет) об обязании Комитета внести
Постановление № А21-7334/16 от 29.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Комитет экономики, финансов и контроля администрации городского округа «Город Калининград» (далее –  истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВС» (далее – ответчик, Общество) о взыскании 199 313 руб. 36 коп.
Постановление № А56-2238/17 от 29.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество "ЮВЕНАЛ" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>) (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Управлению Пенсионного фонда России в  Выборгском районе Санкт-Петербурга (ОГРН: <***>;
Постановление № А56-78483/16 от 29.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городской клинический онкологический диспансер» (адрес: 197022, г. Санкт-Петербург, ал 2-я Березовая, д. 3/5; ОГРН:  <***>; ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
Постановление № А56-76468/16 от 29.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Комитету по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области
Постановление № А56-19255/17 от 29.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к частному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад «Новая история» (далее – ответчик,
Постановление № А14-19098/16 от 29.08.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Воронеже (далее – Управление, Фонд) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Акционерному обществу «Воронежсинтезкаучук» (далее – Общество) о взыскании финансовых санкций в сумме
Постановление № А56-76157/16 от 28.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Жилищный комитет (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к жилищно-строительному кооперативу №732 (далее – ЖСК №732, ответчик) о взыскании 253416,00 руб. средств субсидии (с учетом уточнения заявленных требований в
Постановление № А56-20467/17 от 28.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "Санкт-Петербургская Валютная Биржа" (ОГРН <***>, 191023, <...>, далее - АО "Санкт-Петербургская Валютная Биржа", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением  о
Постановление № А56-75891/15 от 28.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2017 признано обоснованным и включено в реестр требований кредиторов должника - ОАО «Авиационная компания «Трансаэро» требование компании ВЛ Эйрлизинг Лимитед (далее – кредитор, Компания), уточненное
Постановление № А56-9046/17 от 28.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЦА СПБ" (адрес:  Россия 194017, <...>/Е/5Н, ОГРН: <***>) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Альфастрахование» (адрес:  Россия 115162,
Постановление № А56-21697/17 от 28.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Группа «Илим» (адрес: 191025, Россия, <...>, ОГРН: <***>, далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Агентства по тарифам и ценам
Постановление № А56-35771/17 от 24.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транснефть-Порт Приморск» (далее – Порт, Общество) обратилось с заявлением  в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о принятии предварительных обеспечительных мер  в виде наложения ареста на танкер «DELTAPIONEER» (флаг
Постановление № А56-40618/16 от 24.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ALS - Стройконструкция" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО7 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании 2359235
Постановление № А56-86686/16 от 24.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Войсковая часть 3278 обратилась в суд с иском об обязании ООО "Реновэйшн" за свой счет устранить ущерб, причиненный имуществу истца, выполнив все работы, указанные в дефектной ведомости (Приложение № 3 к соглашению о расторжении государственного контракта № 22 от 13.05.2016).
Постановление № А56-86746/16 от 24.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "НЕОЛИТ" (ОГРН <***>, адрес: 195112, Санкт-Петербург, пр-кт Новочеркасский, д. 32, лит. Б, пом. 23-Н; далее - ООО "НЕОЛИТ", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
Постановление № А56-10662/16 от 24.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.01.2017 ЗАО «Корпорация «Дом» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (далее – ФИО3).
Постановление № А42-1643/17 от 24.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Мурманский траловый флот» (ОГРН <***>, адрес: 183038, <...>, далее – ПАО "МТФ", общество, декларант, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне (адрес: 183010, <...>, ИНН
Постановление № А56-56572/16 от 24.08.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее –  Предприятие, ГУП ТЭК) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской