ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 269 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 20АП-1346/10 от 15.04.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1, осуществляющая предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения администрации муниципального образования г. Новомосковск (далее – администрация) от 22.09.2009 №Ц4533-С/01 «Об отказе
Постановление № 12АП-5951/09 от 14.04.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «НОКССБАНК» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ЗАО КБ «ЛОКО-Банк», ООО «ДЕСМО групп» о признании договора залога №ВдЗМ-2008/1/10 от 04.02.2008, заключенного между ЗАО КБ «ЛОКО-Банк» и ООО «ДЕСМО групп», в соответствии со статьей 168 Гражданского
Постановление № 16АП-458/10 от 14.04.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Севкавказэнерго» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РСО –Алания (далее –
Постановление № 14АП-1675/10 от 13.04.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Северо-западная фармацевтическая кампания» (далее – общество, ООО «СЗФК») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к муниципальному образованию «Северодвинск» (далее - МО «Северодвинск») о признании незаконным
Постановление № 20АП-3058/08 от 13.04.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к администрации муниципального образования - Шиловский муниципальный район Рязанской области (далее - Администрация) о признании постановления администрации
Постановление № 20АП-1116/10 от 09.04.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление муниципальным имуществом администрации города Рязани (далее -Управление) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - Предприниматель) с требованиями о расторжении договора аренды недвижимого имущества № 0312108 от
Постановление № 20АП-999/10 от 01.04.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: дело рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 23.03.2010. Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги (далее -
Постановление № 14АП-1805/10 от 01.04.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Инталстрой» (далее – общество, ООО «Инсталстрой») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Тверской области (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
Постановление № 20АП-861/10 от 01.04.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: дело рассмотрено после перерыва, объявленного 18.03.2010. Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным отказа департамента Тульской области по экологии и
Постановление № 20АП-746/10 от 31.03.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Угранеруд» обратилось в Ар­битражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответст­венностью «Промизвесть», в котором просило суд обязать ответчика вернуть истцу следующее имущество: шахтно-обжиговую печь, высота печи 23 м,
Постановление № 12АП-9605/09 от 29.03.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Спецфундаментстрой» (далее - истец, ОАО «СФС») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Открытому акционерному обществу «Урюпинский крановый завод» (далее - ответчик, ОАО «УКЗ»), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица (ст.51
Постановление № А09-307/10 от 25.03.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО международных перевозок «Совтрансавто - Восток» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне (далее - Таможня) о признании незаконным и отмене постановления Таможни от 13.01.2010 №10102000-1968/2009 по делу об
Постановление № 20АП-981/10 от 23.03.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Калужской области (далее – Управление) о признании незаконным бездействия Управления, выразившегося в непринятии решения по жалобе Предпринимателя (с
Постановление № 20АП-704/10 от 23.03.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: дело рассмотрено после перерыва, объявленного в судебном заседании 09.03.2010. Открытое акционерное общество «Вымпел Ком» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Мещовского районного отдела судебных приставов
Постановление № 14АП-1488/10 от 22.03.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственности «Лес'С» (далее – Общество, ООО «Лес'С») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлениями о признании незаконными и отмене постановленийМежрегионального территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного
Постановление № 14АП-1222/10 от 17.03.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ИнтО» (далее – общество, ООО «ИнтО») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с требованием, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительным
Постановление № 20АП-763/10 от 17.03.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Нерудный» (далее по тексту – ООО «Торговый Дом «Нерудный») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к открытому акционерному обществу «Строительно-промышленная компания Мосэнергострой» (далее по тексту - ОАО «СПК
Постановление № А57-14063/09 от 16.03.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерного общества «Управляющая компания «Центр-Дом» (далее – истец, ЗАО УК «Центр-Дом») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к товариществу собственников жилья «514+» (далее – ответчик, ТСЖ «514+») об истребовании картотеки квартирного и личного учета
Постановление № 14АП-985/10 от 04.03.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Французское акционерное общество «Тоталь Разведка Разработка Россия» (далее – общество, ФАО «Тоталь Разведка Разработка Россия») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Архангельской области и
Постановление № 20АП-161/10 от 03.03.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дмитрогорский продукт - Тула» (далее по тексту – ООО «Дмитрогорский продукт - Тула», Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России №8 по Тульской области (далее
Постановление № 20АП-224/10 от 02.03.2010 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением об отмене постановленияУправления Федеральной службы в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Калужской области (далее по тексту –
Постановление № 12АП-4879/09 от 02.03.2010 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Астрахань» (далее истец, ООО «Газпром добыча Астрахань») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу «Южная нефтяная компания» (далее ответчик, ОАО «ЮНК») о признании
Постановление № 14АП-59/10 от 17.02.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: муниципальное предприятие «Хлебокомбинат Тотемского района» (далее – предприятие, хлебокомбинат) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области (далее – инспекция, налоговый орган) о
Постановление № 14АП-402/10 от 16.02.2010 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Архангельский траловый флот» (далее – общество, ОАО «АТФ») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Архангельской области и Ненецкому