установил: муниципальное учреждение «Улан-Удэстройзаказчик» (далее - МУ «Улан-Удэстройзаказчик», ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
установил: Бурятский республиканский союз потребительских обществ (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к гражданам, осуществляющим предпринимательскую
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ротекс-с» (далее – ООО «Ротекс-с», ОГРН <***>, г.Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее - ОАО «МРСК Сибири», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Центрального района», место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, улица Достоевского, дом 5, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КЛАССИК ПАРТНЕР» (далее – общество «КЛАССИК ПАРТНЕР») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных авторских
установил: производство по делу № А33-5588/2014 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Мостостроительный отряд-5» (далее – ЗАО «Мостоотряд-5», должник, ОГРН <***>, г. Канск) возбуждено на основании заявления ликвидатора ФИО3, принятого Арбитражным судом
установил: открытое акционерное общество «Завод полупроводникового кремния» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее - ОАО «Завод полупроводникового кремния») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Горно-химический
установил: областное государственное казенное учреждение «Фонд имущества Иркутской области» (далее - Фонд, ОГРН <***>; ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРО-Спорт» (ОГРН <***>, место нахождения: г. Красноярск; далее также – ООО «ПРО-Спорт», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: Компания Трансавижн Лимитед (Transavision Limited (Cyprus) (далее – компания Трансавижн Лимитед, компания, истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Издательство АСТ» (далее – общество «Издательство АСТ»), обществу с
