установил: общество с ограниченной ответственностью «ДНП Рублёво» (далее – истец, общество, податель жалобы) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Федеральному казённому учреждению «Управление автомобильной магистрали Санкт-Петербург - Мурманск Федерального дорожного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу «Сибирская Угольная Энергетическая Компания» (далее - компания) о взыскании 17 959 984 рублей 04 копеек неосновательного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Солид-Сибирь» (ОГРН <***>, г. Ангарск; далее – ООО «Солид-Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: государственное казенное учреждение «Служба единого заказчика» Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>; г. Чита, далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная система» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Самарской области (далее - административный орган, ответчик) о признании незаконным и
установил: акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее – ОАО АКБ «РОСБАНК», банк, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Транспортных Компаний» (далее – ООО «ГТК», ответчик) о взыскании 238 542 503 рублей 33
установил: Комитет имущественных отношений города Мурманска, место нахождения: г. Мурманск, Комсомольская ул., д. 10, ОГРН: 1025100861004, ИНН: 5190800019 (далее – Комитет) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Норд Стар», место нахождения: г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственная коммерческая фирма «Вымпел» в лице конкурсного управляющего Милантьева И.А. (далее – ООО «ПКФ «Вымпел», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бестраншейные технологии» (далее – ООО «Бестраншейные технологии», ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Петрозаводский завод бумагоделательного машиностроения», место нахождения: 185031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании частично
УСТАНОВИЛ: Общероссийская общественная организация «Российское авторское общество» (далее – истец, РАО) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском о признании недействительным решений, оформленных протоколом общего собрания участников ООО «ГрандСтрой» и восстановлении права на долю в уставном капитале Общества.
