установил: общество с ограниченной ответственностью «Металлэнергофинанс» (далее – ООО «МЭФ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №22 по Красноярскому краю (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Иркутский трубный завод» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Ангарску Иркутской области (далее - инспекция) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виконт» (далее - ООО «Виконт») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к администрация города Томска (далее – Администрация) о признании незаконным решения, оформленного письмом от 22.07.2009 № 1867з, об отказе в предоставлении
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования
установил: открытое акционерное общество «Газпромнефть-Хантос» (далее по тексту общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной миграционной службы по Ханты- Мансийскому автономному округу
установил: производственный кооператив «Союз» (далее - ПК «Союз») обратился в Арбитражный суд Кемеровской области (с учетом уточненных в порядке статьи 49 АПК РФ требований) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области (далее – МИФНС № 3 по Кемеровской области) о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – УФАС по Новосибирской области) о признании незаконным постановления от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СН» (далее – ООО «СН», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными:
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО1 (далее – предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительным
